Besuch von Dominica. 
311 
der Wogenarbeit angeschnitten , wodurch vielfach Steilwände 
entstanden sind, so sieht man ein, dass die geradlinige Scheide- 
linie zwischen der Hachen Neigung nach oben hin und dem 
Steilabsturz nach unten (d. li. die obere Kante des Steilabfalls) 
keineswegs die Höhenlage des ehemaligen Meeresspiegels andeutet, 
sondern nur die Grenze, bis zu welcher der Zerstörungsbereich des 
tiefer liegenden Meeres gereicht hat. Wenn z. B. der Morne Bruce 
unmittelbar hinter der Stadt in ca. 120 m Höhe plötzlich in fast senk- 
rechter Wand nach Westen zu abbricht, so lässt sich daraus über 
die Niveaulage des Meeres zunächst noch gar kein sicherer Schluss 
ziehen; vielmehr kündigt diese Thatsache nur an, dass einstens 
das Meer über das jetzige Roseau hinaus ostwärts bis in die Nähe 
des jetzigen Steilabfalls gereicht haben muss. Dagegen lässt das 
Vorkommen benachbarter derartiger Steilabstürze in verschiedener 
Höhenlage und Aufeinanderfolge auf mehrmalige Wechsel der Strand- 
lage ebensowohl, wie des Niveaus des Meerwassers schliessen. 
Wie aber die merkwürdigen flachgeneigten schiefen Ebenen 
Dominicas selbst entstanden sein mögen, das vermag ich vorläufig 
noch nicht zu erklären. Ich glaubte des Räthsels Lösung gefunden 
zu haben, als ich feststellen konnte, dass bei Michelle, einem Dorfe 
zwischen Roseau und Soufriere, der dortige Bach eine fächerförmig 
ins Meer hinausragende, landeinwärts mit 0° Neigung aufsteigende 
Alluvialebene aufgeschüttet hat und dass andererseits ein grosser 
Theil der weitausgedehnten schiefen Ebenen dieselbe Böschung 
besitzt, ln der That glaube ich, dass wenigstens ein Theil der 
schiefen Ebenen Dominicas nichts anderes als ehemalige Fluvial- 
ebenen sind, und ich halte diese Erklärung besonders für zutreffend 
bei einer schiefen Ebene nahe Castle Comfort, deren Kante am 
Beginn des Steilabfalls die fiachgewölbte Curve zeigt, die entstehen 
muss, wenn das Meer das fächerförmig vorspringende Ende einer 
Fluvialebene entführt und einen geraden Querschnitt durch dieselbe 
herstellt. Für manche andere schiefe Ebenen Dominicas ist die Er- 
klärung aber nicht genügend; denn bei Laudat und südlich davon 
reichen diese sanftgeneigten Flächen mit der gleichförmigen Böschung 
von G° ausserordentlich weit ins Innere der Insel hinein und bis zu 
namhaften Höhen (über 600 m) empor. Unter solchen Umständen 
ist es unmöglich, die schiefen Ebenen einfach für Alluvialebenen zu 
erklären, denn sie reichen ja bis auf wenige Kilometer Abstand zu 
dem wasserscheidenden Kamm der Insel heran und es fehlt daher 
durchaus an einem Hinterland, das ausgedehnt genug wäre, um so 
bedeutende Flüsse hervorzubringen, wie sie die Grösse der frag- 
lichen Gebilde zur Voraussetzung haben müsste. Freilich zeigt das 
Beispiel von Michelle, dass auch geringfügige Wasserläufe in dem 
regenreichen Klima Dominicas recht bedeutende topographische 
Gebilde hervorrufen können, aber alles hat doch seine Grenze und 
das Gesetz der Correlation zwischen den ursächlichen Faktoren 
und den Grössenverhältnissen der erzeugten Gebilde, dann aber 
