Ueber Contraktionscylinder und Blasenzüge. 
413 
Unmasse von Basaltsäulen, die mit dem gleichen Fehler ausgestattet 
sind, den Ursprung durch Contraction absprechen. 
Wenn also Klemm nachweisen will, dass die von mir behauptete 
Aehnlichkeit, ja, ich gehe noch weiter, Gleichheit zwischen den 
Darmstädter Cylindern einerseits und den Eifeier Trachytcylindern 
und Umläufern des Siebengebirges andererseits, ja mit einer jeden 
Absonderungssäule nicht besteht, so mag er vor allem auch auf 
diese Gebilde eingehen und nicht auf ganz andere. 
S. 228 meint Klemm, meine Bemerkung, seine Blasenzüge 
schienen aus mikroskopischen Blasen aufgebaut, sei ganz überflüssig 
gewesen, da seine Abbildungen mich vom Gegentheil hätten über- 
zeugen können. Wenn die Abbildungen erkennbar gewesen wären, 
vielleicht ja; so aber musste ich mich ganz auf seine Beschreibung 
verlassen. 
Sehr eigenthümlicher Natur ist der Satz S. 225 Anrn. : »Obwohl 
Küppers diese Arbeit (gemeint ist Dressel, Basaltbildung) citirt, hat 
er doch unentwegt an seiner Deutung festgehalten,« als ob beides 
sich widerspräche ! 
Warum Klemm dann weiter die Herren ScHAUF-Frankfurt und 
ScHOTTLER-Mainz citiert, ist unklar. Jedenfalls habe ich mit Herrn 
Schottler nie in mündlicher oder schriftlicher Unterhandlung in 
der von Klemm angedeuteten Weise gestanden. Wenn Herr Schauf 
s. Zt. mir gegenüber anderer Meinung war als ich, so habe ich 
diese geachtet, brauche aber doch wohl nicht gegen meine 
eigene Ueberzeugung und Gründe diese anzunehmen. 
Von Herrn Oberbergrath Chelius geht mir folgende Be- 
merkung zu : 
»Im Anschluss an Ihre Erwiderung theile ich Ihnen mit, dass 
-ich nach wie vor von dem Vorhandensein von Ihren sog. »Gontrac- 
tionscylindern« neben den allbekannten, gewöhnlichen Blasenzügen 
im Darmstädter Melaphyr überzeugt bin, und dass ich Melaphyr- 
stücken sehr häufig begegnete, die vollständig blasenfrei sich zeigten 
dabei aber, wie um die Cylinder, rothbraune concentrische Ringe 
aufwiesen ! Einer kugeligen Absonderung in dem Melaphyr bin ich 
gerade so oft begegnet wie in den Basalten. Die von mir vor Jahren 
gesammelte Melaphyrkugel, welche Herr Klemm erwähnt und die 
aus vielen concentrischen Schalen herausgeschlagen worden ist, 
wegen einiger Blasen als isolirten Blasenraum erklären zu wollen, 
geht nicht an, da auch in den typisch kugelig abgesonderten 
Basalten des Vogelsberg je nach dem Gesteinstypus bald Kugeln 
ohne, bald mit grösseren oder kleineren vereinzelten oder ge- 
häuften Blasen Vorkommen. Der Gedanke an abgeschnürte Blasen- 
züge ist bei den Kugeln dieser Basalte ganz ebenso ausge- 
schlossen, wie bei den Melaphyren. Wenn also ein Cylinder 
