456 
J. Martin. 
voraussetzen dürfen, diese an der Erdoberfläche sehr viel häufiger 
als im Osten anzutreffen sind. 
Nun aber könnte von anderer Seite der Einwand erhoben 
werden, dass die Existenz von drei Eiszeiten noch keineswegs er- 
wiesen sei; und ich bekenne offen, dass ich selbst dieser Hypothese 
sehr skeptisch gegenüberstehe. 
Dass dagegen wie bei unseren heutigen Gletschern, so auch 
beim Inlandeis der Eisrand wiederholt grössere und kleinere Os- 
cillationen vollführt hat, daran ist wohl nicht zu zweifeln, und es 
bedarf nach dem Gesagten keines weiteren Beweises, dass derartige 
Oscillationen hinsichtlich der vertikalen und horizontalen Vertheilung 
der Geschiebe denselben Effekt haben konnten, wie mehrere durch 
Interglacialzeiten von einander getrennte Vereisungen. 
Dass die oben angenommene vertikale Vertheilung der nor- 
wegischen Geschiebe wirklich besteht, will ich trotzdem durchaus 
nicht behaupten; denn um die h orizo n ta le Vertheilung derselben 
zu erklären, können wir der Annahme mehrerer Vereisungen oder 
Oscillationen sehr wohl entbehren. 
Bekanntlich nimmt der Rand eines Inlandeises in den seltensten 
Fällen über weite Strecken hin einen ununterbrochen geraden Ver- 
lauf; in der Regel löst er sich vielmehr in eine Anzahl zungen- 
förmiger Ausläufer auf. So könnte der norwegische Eisstrom einen 
solchen Ausläufer über den westlichen Theil von Schleswig-Holstein, 
einen anderen über die dänischen Inseln entsendet haben, während 
der zwischenliegende Theil von Schleswig-Holstein vom Eise un- 
berührt blieb. 
Endlich können wir noch eine Erklärung für die fragliche Er- 
scheinung darin suchen, dass der norwegische Eisstrom durch das 
nachfolgende schwedisch -baltische Eis allmählig aus seiner an- 
fänglichen nord-südlichen Bewegungsrichtung abgelenkt wurde, so 
dass er schliesslich mit seiner ganzen Masse in nordost-südwest- 
licher Richtung in die Nordsee sich ergoss. 
Je mehr nämlich das schwedisch-baltische Eis an Boden ge- 
wann, um so weiter musste sich auch der norwegische Strom aus- 
dehnen, und es ist daher sehr wohl denkbar, dass er während der 
Zeit, in welcher der Umschwung seiner Bewegungsrichtung sich 
vollzog, an der Westküste der cimbrischen Halbinsel erheblich weiter 
nach Süden vorgerückt war, als vor Beginn der Ablenkung. — 
Ob nun der norwegische Eisstrom einige Meilen mehr oder 
weniger weit nach Süden sich hinerstreckle, ist meines Erachtens 
völlig irrelevant. Der Kern der Streitfrage ist vielmehr, ob innerhalb 
der nordeuropäischen Tiefebene die Bewegungsrichtungen des In- 
landeises während der verschiedenen Entwicklungsphasen desselben 
im grossen ganzen unverändert blieben, oder ob wir mit Petersex 
aus der Geschiebevertheilung folgern dürfen, »dass die llauptbe- 
wegungsrichtungen des Inlandeises gewechselt haben, dass nament- 
lich im Westen die Bewegung zuerst besonders nordsüdlich bis 
