Ein Wort zur Klarstellung. 
461 
wohl kaum anzunehmen. Jedenfalls haben wir vorläufig nicht den 
geringsten Grund, daran zu zweifeln, dass die von Milthers als 
Dalagesteine bestimmten Geschiebe auch thatsächlich von Dalarne 
herstammen. Der Versuch, diese Identifikationen in Misskredit zu 
bringen, noch bevor näheres darüber veröffentlicht worden ist, 
wäre meines Erachtens besser unterblieben. — 
Meine Annahme, dass die im Westen der nordeuropäischen 
Tiefebene vorkommenden Dalageschiebe vorzugsweise auf dem 
Umwege über das Ostseebecken an ihren Ort gelangt seien, ist 
nach Petersen’s Meinung »keine natürliche, sondern eine künst- 
liche, dem , baltischen Strom* zu Liebe construirte«. 
Petersen selbst nämlich hat nachzuweisen gesucht, dass der 
Transport dieser Geschiebe direkt über das westliche Schweden 
erfolgt sei. Wie ich jedoch in meinem oben citirten Aufsatz aus- 
führlich dargelegt habe, ist dieser Versuch als völlig missglückt 
zu erachten. Im Gegensatz zu der von Petersen aufgestellten Be- 
hauptung ist aus der Verbreitung der Dalageschiebe in Schweden 
zu entnehmen, dass ihr Hauptabfiuss nicht über das westliche, 
sondern über das östliche Schweden erfolgte, und dass dieselben 
von hier aus über den westlichen Theil der Ostsee und Schonen 
nach dem westlich der Elbe gelegenen Gebiet weiter verfrachtet 
wurden. 
Dass das Diluvium des Westens als das Erzeugniss eines 
baltischen Stromes aufzufassen ist, darüber herrscht auch bei den 
niederländischen Geologen nur eine Stimme. Wenn diese Ansicht 
aber gerechtfertigt ist, so kann unmöglich geleugnet werden, dass 
das Ostseebecken die Stromrichtung des Inlandeises wesentlich 
beeinflusst hat. 
Petersen dagegen beruft sich auf die Untersuchungen Dry- 
galski’s, wonach dem Bodenrelief nur ein geringer Einfluss auf die 
Bewegung des Inlandeises beizumessen sei; doch muss er zugeben, 
dass der endgültige Beweis für die Unabhängigkeit der Eisbewegung 
von den Formen der Oberfläche des Landes erst dann einwandfrei 
geführt sei, wenn es gelänge, im Innern Schwedens Rödön- und 
Alandsgesteine nachzuweisen. Dass diese Gesteine hier thatsächlich 
fehlen, und dass ihre Abwesenheit auch nicht auf Rechnung der 
»am Schluss der Vereisung wahrscheinlich bestehenden, den Land- 
formen sich anschmiegenden Gletscher» gesetzt werden darf, dies, 
habe ich bereits zur Sprache gebracht K — 
Wenn Petersen sagt: »Die ungezwungenste Deutung der 
Thatsachen der Geschiebeverbreitung ist die, dass die Hauptbe- 
wegungsrichtungen des Inlandeises gewechselt haben«, so geht 
hieraus hervor, dass er über den gegenwärtigen Stand der Ge- 
schiebeforschung nicht genügend unterrichtet ist. 
» 1. c. p. 22—26. 
