486 
Paul Oppenheim. 
wo die erstere, die echt eocäne von S. Giovanni llarione, bisher 
nicht aufgefunden wurde. 
Frl. Osasco kommt nun ihrerseits zu dem höchst überraschen- 
den Schlüsse, dass weitere elf Arten durchgehen, darunter so be- 
zeichnende, wie Parassmilia cornuta J. H. Wenn sich dies bewahr- 
heitete, würde es ein Operiren mit diesen Fossilien für stratigra- 
phische Zwecke ausserordentlich erschweren, ja häufig unmöglich 
machen; und bei der speciell in Italien vorhandenen Tendenz, die 
Bedeutung von Tertiärarten als Leitfossilien herabzudrücken — ein 
sehr bequemes, aber theoretisch, da wohl kaum ein fundamen- 
taler Unterschied besteht zwischen der Tertiärperiode und ihren 
Vorgängern, durchaus unverständliches Verfahren, welches in meinen 
demnächst erscheinenden Schioschichten näher erläutert werden 
wird — würde es mich garnicht Wunder nehmen, wenn man sich 
bald in diesen Kreisen auf derartige Resultate einer in dem be- 
treffenden Gebiete mit Erfolg specialistisch thätigen Landsmännin 
berufen würde L 
Dem beabsichtige ich vorzubeugen. Ich bestreite ganz formell 
und entschieden die betreffenden Angaben des Frl. Osasco, für 
welche diese ausser ihrer subjectiven Ueberzeugung jeglichen objec- 
tiven Beweis in Worten oder Bild schuldig geblieben ist. Jene 
genügt meines Erachtens nicht, um die mühsam erlangten Resultate 
hervorragender Autoren zu entkräften, und diese verlange ich in 
diesen wie in allen analogen Fällen, wo ich an eine hervorragende 
Langlebigkeit einer organischen Form und an ihr Erscheinen in 
ganz veränderter Umgebung zu glauben veranlasst werden soll. Ich 
glaube, aus einer langjährigen Beschäftigung mit diesem Gebiete 
das Recht und die Autorität für mich ableiten zu dürfen zu der 
1 Ich kann hier auf ein Analogon hinweisen. In einer in dem- 
selben Bande der Palaeontographia Italica erschienenen Arbeit des 
Herrn Martelli über Eocänfaunen von Spalato, welche auf mich 
den Eindruck von Gründlichkeit und Sachkenntniss macht, wird auf 
Grund einer Stelle bei Ristori (Crostacei piemontesi del Miocene 
inferiore. Boll. soc. geol. Italiana. VII. 1888, p. 408) behauptet, 
dass Bittner Ranina Mnrestiana und R. Aldrovandii zusammenzöge 
und beide auch aus dem Oligocän angäbe. Herr Martelli be- 
zieht sich hier nur auf das, was bei Ristori allerdings a. a. 0. neben 
manchen anderen Unrichtigkeiten zu lesen ist. Mir ist nicht in der 
Erinnerung, ob die Stelle schon von anderer Seite oder von mir 
selbst gelegentlich corrigirt wurde; beabsichtigt war es jedenfalls 
längst. Ich weiss nicht, wie Ristori zu seinen Behauptungen kommt, 
die durchaus und in ihrem ganzen Umfange unrichtig sind, sowohl 
hinsichtlich des Gegenstandes als der Person. Nach Bittner ist 
die Gruppe der R. Mnrestiana, von der R. Aldrovandii bis zuletzt 
unterschieden wurde, auf den eocänen Hauptnummulitenkalk be- 
schränkt; das hat durchaus seine Richtigkeit. Die spärlichen Vor- 
kommnisse der Priabonaschichten wurden von mir (a. a. o. Palaeon- 
togr. 47, p.) mit Wahrscheinlichkeit zu R. Renssii Woodw. gezogen, 
im eigentlichen Oligocän existirt nur die Gruppe- der R. Bouilleana 
und speciosa v. Münst. 
