Krystallisationsgeschwindigkeit etc. 
619 
immer ganz den Thatsachen, man kann ein Gestein nicht als Ge- 
menge von Mineralien auffassen, da chemische Reactionen statt- 
finden, auch doppelte Umsetzungen. 
Sehr interessant für die Ausscheidungsfolge sind die labilen 
Gleichgewichte, auf welche Meyerhoffer aufmerksam macht. Seine 
theoretischen Betrachtungen 1 passen sehr gut auf eine Reihe von 
mir früher experimentell erhaltener Resultate, z. B. das ab- 
wechselnd frühere Auftreten von Leucit und Olivin 2 ; einen ähnlichen 
Fall wird Herr Petrasch bezüglich Leucit und Plagioklas beschreiben. 
Endlich hätten wir noch den Zusammenhang des Molekular- 
volumens der Verbindungen auf die Ausscheidungsfolge zu eruiren, 
wie dies bereits LöwinsOn-Lessing versucht hat. Freilich können 
Schlüsse mit Sicherheit nur dann gezogen werden, wenn man von 
einer Gleichung ausgeht, wie dies Becke 3 gethan hat, welcher 
bewies, dass bei der Bildung von Mineralien der krystallinen Schiefer 
aus solchen von Eruptivgesteinen Volumvermindung eintritt. Leider 
kennen wir die Molekulargewichte nicht in ihrer wirklichen Grösse, 
und man kann daher nur Silikate, welche die gleiche Anzahl von 
Sauerstoffatomen besitzen, vergleichen, oder dort Vergleiche an- 
stellen, wo eine Reactionsformel vorliegt. 
Hierbei ergiebt sich in einzelnen Fällen, dass die bei höherer 
Temperatur gebildeten Mineralien grösseres Molekularvolumen be- 
sitzen, z. B. Tridymit ein höheres wie Quarz. Leucit, ein bei hoher 
Temperatur entstehendes Mineral, hat ein grosses Molekularvolumen, 
der bei hoher Temperatur sich bildende Augit dürfte wohl ein 
höheres Molekularvolumen besitzen als die Hornblende. 
Die Vergleiche sind aber in Folge Unkenntniss der Molekular- 
gewichte nur in wenigen Fällen durchführbar. 
1 Zeitschrift f. Krystallographie, ibidem 595. 
2 Tscherm. Min. Mitth. XXI, 1902. 
3 Jahrbuch 1896, II, 182. 
