642 
J- A. Ippen. 
Antheil als augitporphyritischen dem leukokraten als den quarz- 
alkalisyenitporphyritischen gegenüberzustellen. 
An einer Stelle, die noch vom melanokraten Gestein beherrscht 
wird, wo noch ziemlich reichlich Plagioklas und Augit Vorkommen, 
dringt der Quarzalkalisyenit ein und bildet dort ein höchst merk- 
würdiges Cement aus abgerundeten Quarz- und hellen Orthoklas- 
körnern, von welch’ letzteren ein Theil auch in die Augitporphyrit- 
masse eingedrungen ist. 
Es sind also im Ganzen bei diesem Zusammentreffen von 
Quarzalkalisyenitporphyr mit Augitporphyrit drei Contactverhältnisse 
zu bemerken : 
1. Absetzen beider Gesteine haarscharf an einander, ohne 
wesentliche Wirkungen auf einander, höchstens kleinere Dimensionen 
der Constituenten. 
2. Inselartiges Einschmelzen des Augitporphyrites durch den 
Quarzalkalisyenit und zum Theil Wandern von Augit in den Syenit- 
antheil. 
3. Bildung eines aplitartigen Quarzorthoklascementes beim 
Eindringen des Syenites in den grobkörnigen Antheil des Augit- 
porphyrites. Selbstverständlich wechseln diese Erscheinungen häufig 
und es entstehen Mischzustände. Makroskopisch herrscht der Ein- 
druck des scharfen Absetzens der beiden Gesteine vor. Erst mikro- 
skopisch werden die beiden andern Zustände entdeckt. 
Daraus erklärt sich nun auch das Ergebnis der Analysen, an 
die ich noch eine kurze Discussion knüpfen will. 
Die Analyse 1 entspricht so ziemlich der Zusammensetzung 
eines Alkalisyenites der quarzreich ist. 
Zugleich aber erinnert sie (ich verdanke Herrn Prof. Doelteh 
die Kenntnis davon) an die Zusammensetzung des Lestiwarites 
(Analyse von V. Schmelck) von Gang N- von Kvellekirche 1 : 
Si 0 2 = 66.50 Ti 0 2 = 0.70 Al 2 0 3 = 16.25 Fe 2 0 3 = 2.04 Fe 0 = 0.19 
Mn O — 0.20 MgO = 0.18 GaO = 0.85 Na 2 0 = 7.25 K 2 0 = 5.53 
Glühverlust 0.50 P 2 0 5 Spur Summe = 100.46. 
Auch eine Annäherung an die Structur der Lestiwarite, die 
Brögger als eine »autallotriomorphe« d. i. im Wesentlichen als 
primär allotriomorphe bezeichnet, findet an vielen Stellen statt. 
Die Analyse 2 entspricht abgesehen von der etwas zu hohen 
Menge von K 2 O manchen Gang— augit— porphyren Lembesg’s 2 . 
Wenn man aber an die Möglichkeit einer Einführung von 
K g O durch das früher genannte und leider vor der Analyse nicht 
absolut abscheidhare Quarzorthoklascement denkt, dann ist auch 
diese übrigens nicht gar zu grosse Alkalienmenge begreiflich. Sie 
ist nur desshalb gross zu nennen, weil in dem ziemlich einfach 
constituirten augitporphyrischen Antheil kein Orthoklas anzutreffen ist. 
1 W. G. Brögger : Das Ganggefolge des Laurdalites, Kristiania 1898. 
2 Lemberg, Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellschaft 1872. 
