Ueber Flächenentwicklung und Krystallstruktur. 
671 
als zu erwarten ist. Zieht man jedoch nur die Formen von (111) 
bis (119) in Betracht, so findet man vollkommene Uebereinstimmung. 
Anatas. 
Wegen der grösseren Zahl der Formen und der Mannigfaltig- 
keit der Kombinationen, welche die Anataskrystalle von verschie- 
denen und selbst vom nämlichen Fundorte darbieten, sind die Ver- 
hältnisse hier verwickelter und etwas schwieriger zu übersehen 
als beim rhombischen Schwefel. Am flächenreichsten sind wohl 
die Krystalle aus dem Binnenthal, an welchen ich deshalb vorzugs- 
weise das Material für frühere wie auch für die folgenden Betrach- 
tungen gesammelt habe. In Bezug auf die früheren Beobachtungen 
sei auf meine schon citirte Abhandlung in der Zeitschrift für Kry- 
stallographie ( 24 , 555) verwiesen. Neuere Beobachtungen sollen 
weiter unten mitgetheilt werden. 
Die primäre Reihe wird von folgenden Protopyramiden ge- 
bildet: (111), (113), (115), (117), (119), wozu, ähnlich wie beim 
Schwefel, noch (331) gerechnet werden kann. Ich fand nun an 
einem neuerdings untersuchten grossen Krystall meiner Sammlung 
(s. unten A) auch die bisher noch nicht beobachtete Pyramide (551) 
mit sehr schmalen Flächen, deren Neigung zu (110) zu 4 ° 31' und 
4 ° 35' gefunden wurde, während (551) erfordert 4° 33'. Die Form 
ist demnach sichergestellt und wir haben nun, wie beim Schwefel, 
als primäre Reihe zusam m engelässt : 
(551) (331) (111) (113) (115) (117) (119). 
Die Flächen (111) bis (117) resp. (119) treten übrigens wohl 
niemals an einem Krystall in ununterbrochener Reihe auf. G. Klein 
führt in seinen bekannten »Beiträgen zur Kenntniss der Anatas« 
(N. Jahrb. f. Min. etc. 1875) u. a. folgende Kombinationen von Proto- 
pyramiden (die übrigen Formen sind hier weggelassen) an Krystallen 
des Binnenthals an : 
(111) (117) (116) (119); (117) (111) (116) (113) (15.15.8); 
(117) (5.5.19) (111); (111) (117) (227); 
(118) (117) (116) (114) (113) (112) (111) (221) (331); 
(1.1.10) (115) (335) (111); (223) (113). 
Seligmann (Zeitschr. f. Kryst. 11, 337) beschreibt von demselben 
Fundort Krystalle mit (119) (117) (111) (113) (118); für gewisse Kry- 
slalle giebt er folgende Kombination an: (119) (113) (112) (223) (111) 
(221). v. Zepharovich (Zeitschr. f. Kryst. 6, 240) beschreibt die Kom- 
bination (111) (113) (117) (335) (223) (221) (331) sowie (335) (113) (111) 
(221). Ich selbst fand früher (1. c.) u. a. zusammen auftretend: 
(119) (117) (113) (112) (111) (331); (113) (3a5) (111) (221); vicinale zu 
(117), (115), (112), (111), (221); (117) (115) (111), letztere an einem 
Krystall von Minas Geraes (über neuere von mir angestellte 
Messungen s. unten). 
Während (111), (113) und (117) sehr häufig beobachtet werden, 
erscheint nach meinen Erfahrungen (115) seltener und meist nicht 
