Besprechungen. 
687 
Eintheilung in Fächer etc. der Klasse IV, da sie auf den salischen 
Mineralen beruht, im Allgemeinen den höheren Gliedern der ersten 
drei Klassen. Es werden bei der Klasse IV fünf Fächer unter- 
schieden auf Grund 
L ^3 
der dreifachen Theilung 
Q 
F 
und -=r wobei 
F 
F 5 
und 
F 
als praefelisches Fach zusammenfallen; Unter- 
fächer entstehen durch dreifache Theilung nach dem Verhältniss 
K 2 0' + Na 2 0' 
CaO' 
Als Beispiel für das genannte System kann die auf pag. 696 
und 697 wiedergegebene Eintheilung der Klasse II dienen, die 
vom Ref. ausgewählt wurde, weil sie eine Reihe von Gruppen enthält, 
die durch ihre geographischen Namen leicht zu erkennen sind. 
Bis zu diesem Punkte ist das System durchaus magmatisch; 
jeder Theil umfasst eine grössere oder kleinere Gruppe von ver- 
wandten Magmen, die in den untersten Gliedern nahezu magmatische 
Einheiten darstellen. Zu derartigen magmatischen Einheiten können 
mineralogisch und structurell durchaus verschiedene Gesteine 
gehören; zu ihrer Unterscheidung wird in erster Linie die minera- 
logische Zusammensetzung, in zweiter die Structur als 
systematisches Moment herangezogen. 
Mit Rücksicht auf die mineralogische Zusammen- 
setzung zunächst holokrystalliner Gesteine (p. 146 — 153) 
kommt das Verhältniss der (berechneten) Norm zur thatsächlichen 
Zusammensetzung, dem »M o dus« in Betracht. Uebe rei n stimm ung 
von Modus und Norm muss sich zunächst in den weitaus meisten 
Fällen ergeben, in denen ein Standardmineral in der Norm die 
übrigen sehr stark zurückdrängt (Quarz, Labradorit, Olivin) und 
weiterhin bei sehr einfacher Beschaffenheit der Norm (Quarz und 
Kalifeldspath) ; schliesslich zeigen Gesteine, die in Magmagruppen 
gehören, deren Norm sehr starkes Vorwiegen von Quarz, Kalifeld- 
spath, Albit oder Nephelin, Kalknatronfeldspath, Diopid oder 
Hypersthen oder Olivin oder Magnetit zeigt, sehr grosse Ueber- 
■einstimmung des Modus und der Norm. 
Ergeben sich erhebliche Unterschiede zwischen Norm und 
Modus, so heisst der Modus ab normativ; in dem selteneren Fall, 
in dem der Unterschied nur durch abnormative Standardminerale 
hervorgebracht wird, kann man je nach der Klasse der den 
Unterschied hervorrufenden Standardminerale von einem sa lisch 
oder femisch oder salfemisch abnormativen Modus 
sprechen; für den viel häufigeren Fall, in dem die Abweichung 
durch Eintreten der (nicht den Standardmineralen angehörigen, 
vergl. oben p. 681) alferrischen Minerale (Thonerde führende Mag- 
nesium-Eisen-Silicate) hervorgerufen wird, dient die Bezeichnung 
