Besprechungen. 
689 
theils geologischen, theils durch Absonderung hervorgebrachten 
Eigenschaften der ganzen Gesteinskörper (Schichtung, Breccien- 
structur, säulenförmige, kugelige, plattige Absonderung etc.) und 
gebrauchen für die durch die einzelnen Gesteinsgemengt heile 
hervorgerufenen Verhältnisse die Bezeichnung »T extur«. Sie wenden 
sich, ähnlich wie Gross in der einleitenden historischen Uebersicht 
zu dem vorliegenden Werke, nicht nur vom »petrographisch« syste- 
matischen , sondern auch vom »petrologischen« Standpunkt aus 
scharf gegen den Versuch, der Textur eine hervorragende oder 
gar herrschende Stellung für die Systematik der Gesteine ein- 
zuräumen und erblicken in der geologischen Erscheinungsform nur 
einen und zwar keineswegs den bedeutendsten der zahlreichen 
die Structur bestimmenden Faktoren; sie weisen in ihrem System 
der Textur nur die Aufgabe zu, die verschiedenen Glieder der in 
erster Linie auf den chemischen Verhältnissen, in zweiter auf der 
mineralogischen Zusammensetzung beruhenden Abtheilungen weiter 
zu charakterisieren. 
Für die Textur kommen drei Eigenschaften in Betracht: 
1. Crystallinity, auf Grund deren die Gesteine in holo- 
kry stalline, hypokry stalline und überaus seltene h do- 
li yali ne zerfallen; für die makroskopische Betrachtung fallen in 
diese Rubrik die — natürlich den drei aufgezählten nicht gleich- 
wertigen und unter sich nicht gleichartigen — Begriffe phanero- 
kry stall in oder phanerisch, aphanitisch, glasig. 
2. Granularity, für deren Grade bei phanerokrystallinen 
Gesteinen unter Anlehnung an Zirkel’s Vorschläge unterschieden 
werden :fein körnig, mittelkörnig, grobkörnig entsprechend 
einer Durchschnitlskorngrösse bis zu 1 mm, 1—5 mm und mehr als 
5 mm — aphani tische Gesteine zerfallen nach ähnlichen 
Gesichtspunkten in mikrokry st alline, deren Gemengtheile 
unter dem Mikroskop deutlich erkennbar sind, und mikrokrypto- 
krystalline, die unter dem Mikroskop nur noch Aggregatpolari- 
sation erkennen lassen. 
3. Fabric (wohl mit Gefüge wiederzugeben) die Anordnung 
der einzelnen Gesteinstheile. 
Bei der Besprechung des Gefüges (fabric) gehen Verfasser 
in bekannter Weise aus von der Idiomorphie resp. Allotriomorphie 
der Gemengtheile — aus Prioritätsgründen bevorzugen sie die gleich- 
artigen Ausdrücke automorph und xenomorph — und unterscheiden: 
A. J u x tap o s i t i o n der Gomponenten, führt 1) bei isometrischer 
AusbildungderComponenten zu folgenden Gefügen : a) xenomorp hic 
granulär (auffallender Weise mit der Bemerkung versehen: this 
is commonly called »granitic« fabric p. 158) entspricht wohl der 
autallotriomorphen Structur Brögger’s (Ref.). b) hypauto- 
morphic granulär, c) panautomorphic granulär. 
2) Bei tafeliger oder säuliger Ausbildung einiger Gomponenten zu 
CentralhlAtt f. Mineralogie ete. 1903. 44 
