Druckfehler-Berichtigungen. 
699 
empirischen Formel aufzählt; die zweite giebt die chemischen Re- 
actionen, und die dritte die Mineralien geordnet nach ihren physika- 
lischen Eigenschaften und zwar 1. nach dem mittleren Lichtbrech- 
ungsvermögen, 2. nach der Stärke der Doppelbrechung, 3. nach dem 
Werthe von 2E, und 4. nach dem specifischen Gewichte. 
Dem gediegenen Inhalt entspricht die schöne Ausstattung des 
Werkes, das jedenfalls dem englisch sprechenden Studirenden warm 
empfohlen werden kann. K. Busz. 
Druckfehler-Berichtigungen. 
In der auf Seite 636—643 veröffentlichten Arbeit von J. A. 
Ippen sind eine Reihe von Druckfehlern stehen geblieben die wir 
wie folgt zu berichtigen bitten: 
S. 636 Abs. 1 Zeile 4 hinter »bezeichnet wird« ein Komma 
zu setzen. 
S. 638 in der Analyse des Kersantit von Hovland die letzte 
Zahl 0.69? zu ändern in 0.069. 
S. 640 Absatz 3 v. u. Zeile 7—8 statt parcellenartig lies por- 
cellanartig. 
S. 642 Absatz 2 v. u. Zeile 2 lies Gangaugitporphyren 
Lemberg’ s. 
S. 643 in der Anmerkung zur Analyse No. 1 lies K v e 1 1 e- 
kirche statt Kvelekirche. 
Ferner zu berichtigen: 
pag. 450 u. 451 lies überall oopob statt ooRoo 
pag. 614 Z. 3 v. u. statt Schiff lies Schliff. 
pag. 619 Z. 16 v. o. statt Volumvermindung lies Volumver- 
minderung. 
