716 
Johann Lenarcic. 
Augitkrystalle sehr klein sind, trotzdem beim Augit, wie Prof. C. 
Doelter 1 in seiner letzten Arbeit über Krystallisationsgeschwindig- 
keit aufeclatante Weise bewiesen hat, dieKrystallisationsgeschwindig- 
keit und das Krystallisationsbestreben grösser ist als die des Labra- 
dors. Es müssten also selbst bei gleichzeitig erfolgter Ausscheidung 
beider Mineralien die Augitkrystalle grösser sein als die des Labra- 
dors. Ausserdem sind die zur Ausscheidung gelangten Augitkrystalle 
ausgebleicht, sie haben sich also erst abgeschieden nachdem das 
Eisen von der Grundmasse bereits aufgenommen war. 
Wir sehen also, dass das Ergebniss dieses Versuches nicht im 
Einklänge steht mit den von W. Meyerhoffer zu Beginn der bereits 
oben citirlen Arbeit über die Ausscheidungsfolge im stabilen Gleich- 
gewicht gegebenen und graphisch durch eine Gurve veranschau- 
lichten Gesetze. Diesem entsprechend hätte sich der Augit zuerst 
Ausscheiden sollen, denn er war in der doppelten Menge vorhanden. 
Was mag nun die Ursache dieses Verhaltens sein? Einerseits ist 
es möglich, dass im feuerflüssigen Zustande aus dem Labrador und 
dem Augite durch chemische Wechselwirkung ein neuer nicht zur 
Ausscheidung gelangter Körper entstanden ist, wodurch vor allem der 
Percentgehalt der Schmelze an Labrador und Augit erheblich ge- 
ändert wurde und ausserdem in derselben mindestens noch ein 
dritter Körper vorhanden war, welcher die Ausscheidungsfolge der 
beiden Mineralien wesentlich beeinflusste. Wie meine im vorigen 
Abschnitte vorliegender Arbeit besprochenen Versuche über die 
Löslichkeit des Labradors im Augite zeigen, ist der Labrador in der 
zehnfachen Menge des Augites unter Bildung eines eisenhaltigen 
Glases noch vollkommen löslich, erst bei Anwendung der fünffachen 
Menge blieb ein geringer Theil des Labradors ungelöst. Es ist die 
Annahme denkbar, dass dieses im Schmelzfluss aus den beiden 
Mineralien sich bildende Glas die Ausscheidungsfolge in der oben 
geschilderten Weise beeinflusste. Anderseits könnte als Ursache 
dieses Verhallens auch der von Meyerhoffer im zweiten Theil der- 
selben Arbeit beschriebene labile Gleichgewichtszustand, bei dem 
sich einmal das eine, einmal das andere Mineral zuerst ausscheidet, 
herangezogen werden. Meyerhoffer giebt an, dass das blosse Ab- 
kiihlenlassen ohne mechanisches Rühren oder Schütteln der Bildung 
solcher labiler Gleichgewichtszustände sehr förderlich ist. In vor- 
liegendem Versuche wurde aber die Schmelze weder gerührt noch 
geschüttelt, es waren also die die Bildung des labilen Gleichge- 
wichtes fördernden Momente vorhanden. 
Um sich über diese Verhältnisse etwas mehr Klarheit zu 
verschaffen, wurde der Versuch mit demselben Mengenverhältnis 
(1 Labrador : 2 Augit) unter genau denselben Versuchsbedingungen 
wiederholt. Der einzige Unterschied bestand nur darin, dass die 
1 G. Doelter: Krystallisationsgeschwindigkeit und Kristalli- 
sationsvermögen geschmolzener Mineralien. Centralblatt für Minera- 
logie 1903. pag. 608. — 
