4 
H. Yabe, Bemerkungen 
Bemerkungen über die Gattung Raphidiopora Nicholson 
und Foord. 
Yon H. Yabe. 
Die Gattung Raphidiopora wurde zuerst von H. A. Nicholson 
und A. H. Foord 1 2 für die folgenden zwei Arten aus dem Mittel- 
devon von Gerolstein in der Eifel aufgestellt: 
1 . R. crinalis Schlüter sp. 
2. R. stromatoporoides Schlüter sp. 
Die Gattung ist nach Ansicht der genannten Verfasser durch 
viele , oft gut entwickelte Septaldornen in den Röhren und durch 
deren Vermehrung durch Knospung gekennzeichnet. Sonst gibt 
es keinen wesentlichen Unterschied zwischen dieser Gattung und 
Chaetetes. 
Die erste Art hat Schlüter unter dem Namen Calamopora 
crinalis beschrieben und die zweite besteht teils aus C. stromato- 
poroides , teils aus C. piliformis und Pachytheca stellimicans 0 Im 
Gegensatz dazu betrachtet F. Frech 3 Calamopora crinalis Schlüter 
als eine Chaetetes , C. stmmatoporoides (und C. piliformis ) als eine 
Favosites, und Pachytheca als eine selbständige Gattung, welche von 
den obengenannten ganz verschieden ist. Jedenfalls ist der Name 
Raphidiopora jetzt von den meisten Paläontologen vergessen. 
Im Breslauer Museum hatte ich durch das liebenswürdige 
Entgegenkommen von Herrn Prof. Dr. Frech Gelegenheit, diese 
Formen zu studieren. Aber wegen der geringen Schliffe, welche 
mir zur Verfügung standen, konnte ich leider kein Urteil darüber 
abgeben ; doch ist es nach meiner Ansicht sicher, daß einmal Ver- 
wechslungen betreffs der Beziehungen zwischen diesen Arten statt- 
fanden; diese näher zu erklären, ist der Hauptzweck dieser kurzen 
Abhandlung. 
I. „ Raphidiopora “ stromatoporoides (F. Roemer) Nicholson 
and Foord = „Favosites“ stromatoporoides (F. Roemer) Frech. 
Nach Frech ist diese Art Chaetetes stromatoporoides Roemer 4 
und ist mit Calamopora piliformis Schlüter identisch ; Frech cha- 
rakterisiert sie als „Septaldornen fehlen“ und auch „die Poren 
sind zahlreich und ungewöhnlich weit“. 
Im Breslauer Museum gibt es viele Exemplare , bezeichnet 
„ Chaetetes stromatoporoides “, augenscheinlich gehörend zu Roemer’s 
1 H. A. Nicholson and A. H. Foord: On a new Genus of Devonian 
Corals. Ann. Mag. Nat. Hist. 1886. 
2 C. Schlüter: Sitzungsber. d. Niederrhein. Gesellsch. in Bonn 1881. 
Auch Anthozoen d. Rhein. Mitteldevon. 1889. 
3 F. Frech: Korallenfauna des Oberdevons, Nachtrag 1885. — Die 
Cyathophylliden und Zaphrentiden des deutschen Mitteldevon. 1886. 
4 F. Roemer: Lethaea Palaeozoica. p. 459. 
