50 
Iv. Schneider, Einige Bemerkungen 
stellen, der selbst wieder oftmals eine verschiedene Ausbildung 
erkennen ließ. Nicht nur im Fossvogr in der Höhe des Meeres- 
spiegels, sondern auch- weit im Innern des Holstlandes bei 40 m, 
in der Höhe von 300 m am- Ljosavatn ,• in den Niederungen im 
Kaldakinn und denen der benachbarten Laxä, überall sah ich diese 
Erscheinung, so daß an eine auf ein engbegrenztes lokales Auf- 
treten beschränkte Bildung nicht gedacht werden konnte. Dieser 
lockere Sandstein wurde mir von verschiedenster Seite als „Mohella“ 
bezeichnet, so daß ich die Bildungszeit kurz die „Mohellaperiode“ 
benannte und sie mit einer Interglazialzeit identifizierte. Mag 
das von mir veröffentlichte Profil von Akureyri zwar nur Ver- 
zahnung erkennen lassen, so deutet es doch auf gewaltige. Gletscher- 
schwankungen hin. 
Außer diesem „Leithorizont“ habeich noch weitere ErkennungSr 
Zeichen aus dem inneren Hochlande, östlich vom Myvatn erbracht, 
Hier treten , wie ich gezeigt habe , zwei gänzlich verschiedene 
Moränen nebeneinander auf, welche am westlichen Rande gegen- 
einander abstoßen. Die höher gelegene, nur in einzelnen Resten 
erhaltene zeigt allocht^nes, stark umgearbeitetes Material, die tiefer 
gelegene autochtones, an Ort und Stelle aus dem Liegenden her: 
vorgegangen und nur wenig verändert. Dieses hart Nebeneinander- 
liegcn zweier verschiedenen Moränen tief im Innern läßt sich wohl 
nicht anders als in der von mir angegebenen Art deuten , zumal 
das Material der älteren ganz verschieden von dem benachbarten j 
Höhenzug ist, so daß man vielleicht an eine Seitenmoräne denkeu 
könnte. 
Dieses gleiche Profil lehrte mich aber auch, daß an dieser I 
Stelle die sogenannte Palagonitforination jünger als die • ältere ] 
Moräne , älter als die benachbarten auflagernden Ergüsse der | 
Hellurhaun und Apalrhaun ist. Da ich analoge Verhältnisse auch im 
Siidlande östlich vom Thingvallavatm beobachtete, da ich überall die 
Lavaergüsse als Hangendes feststellen konnte, da Herr von Knebel 
ganz dem Myvatner Verhältnisse analoge Ergebnisse aus dem Innern 
brachte, Herrn Thoroddsen’s geological map of Iceland an zahl- 
reichen Stellen Eisfurchen in der fraglichen Ablagerung zeigt, so I 
war die Bildungszeit für diese sogen. Palagonitforination gegeben , 
und zwar mit dem Interglazial. 
Trotz der entgegengesetzten Meinung des. Herrn Spethmann j 
halte ich auf Grund meiner Beobachtungen dafür ,. daß künftige J 
Untersuchungen diese beiden Bildungen , den sedimentären Sand- j 
stein und die sogen. Palagonitforination als „Leithorizonte“ be- , 
trachten, sollten. Erst wenn die Haltlosigkeit beider Horizonte 
erwiesen ist, mögen andere dafür eingesetzt werden. Werfen wir 
auch diese wieder ohne Ersatz weg, so werden wir wieder bis. , 
auf lange hinaus keine Ordnung in dem Chaos herstellen können. 
Damit komme ich zu dem zweiten Teil meiner Ausführungen. 
