80 
C. Gagel, Ueber paläolithische Feuersteinartefakte 
das deutlichste, z. T. schon durch die Größe, von den gerundeten 
Gerollen der unterliegenden Kieshank und gewöhnlichen Feuerstein- 
geröllen unterschieden (Fig. 2 u. 3). Ich habe regellos verteilt in dem 
Torf bis über 15 cm lange Feuersteinsplitter und Knollen gefunden, 
die z. T. nicht im stabilen Gleichgewicht lagen, sondern auf der 
schmalen Seite standen und so sofort verrieten, daß sie nicht durch 
natürliche Vorgänge in den Torf hineingekommen waren. Der 
Torf selbst ist zwar nicht ganz rein und enthält etwas feine Sand- 
körner, keineswegs aber etwa grobes Geröll, das durch Sturzregen 
oder sonstiges schnellfließendes Wasser von einer hohen Böschung 
etwa hineingespült sein konnte; der Torf liegt annähernd hori- 
zontal und hat sich offensichtlich in einem ganz flachen Sand- 
gebiet mit hohem Grundwasserstande gebildet. 
Sind diese großen und kleinen Feuersteinknollen und Scherben 
aber nicht durch natürliche Vorgänge in den Torf gekommen, so 
bleibt nur übrig, daß sie während der Bildung des Torfes von 
oben hineingeworfen sind von diluvialen Menschen , die sich am 
Bande des alten Torfmoores aufhielten, dort ihre primitiven Geräte 
aus Feuersteinknollen zuschlugen und mißratenes oder verbrauchtes 
in das nebenliegende Moor warfen. 
Ein Teil der Feuersteinscherben weist die deutlichsten und 
schönsten Schlag- und Druckkegel auf, andere zeigen unverkennbar 
und sehr deutlich Abspleißungen durch Gebrauch und Retuschen 
am Rande; ein Teil der Scherben ist ganz unbenutzt und scharf 
schneidend, wie sie von der ursprünglichen Feuersteinknolle ab- 
geschlagen sind. 
Ein Teil der scharfkantigen Feuersteinscherben, die außen 
an der Wand sichtbar nebeneinander im Torf steckten, paßten 
noch aneinander, und es ist nicht ausgeschlossen, daß hier an der 
Außenfläche des Querprofils, das durch den Bagger hervorgebracht 
Paläolithische Feuersteinaltefakte von Lütjenbornliolt. 
Fig. 2 u. 3. Aus dem Torf. 
