100 
L. Siegert, E. Naumann und E. Picard. 
Eine weitere Beobachtung veröffentlicht sodann Dämmer x , der 
über das Auftreten zweier imgleichaltriger Lösse aus der Gegend 
zwischen Weißenfels und Zeitz berichtet. 
Als Wahnschaffe 1908 seine „Oberflächengestaltung etc.“ 
abschloß , lagen von Wüst nur die beiden oben erwähnten Mit- 
teilungen vor , in denen er sich gegenüber dem Auftreten ver- 
schiedener Lößformationen in Thüringen völlig ablehnend verhält. 
Erst in dem am 10. September 1908 erschienenen Heft 1/2 
der Zeitschr. für Naturw. 80, tritt Wüst in die Kritik der Glie- 
derung des Thüringer Lösses ein , nachdem sich seine Ansichten 
vom Jahre 1899 in das Gegenteil umgewandelt haben. In dieser 
Mitteilung über die paläolithischen Fundstätten in der Gegend von 
Weimar führt Wüst den STEiNMANN’schen Gedanken der zonen- 
weisen Anordnung der Lößformationen etwas näher aus ; neu ist 
die Behauptung , daß neben dem älteren und jüngeren Löß 
noch ein dritter, jüngster Löß vorhanden sei ; beweisende Pro- 
file werden nicht erbracht. 
Ungefähr gleichzeitig erschien eine weitere vorläufige Mitteilung 
von Wüst über die paläolithischen Fundschichten und Funde der 
Gegend von Weimar ", nach der bei Taubach zwei Lösse auftreten, 
von denen der obere vermutlich postglazial, der untere („Pariser“) 
vermutlich III. Interglazial sei. 
In der am 31. Dezember 1908 erschienenen Arbeit von 
Compter über das Diluvium der Gegend von Apolda 1 * 3 beschreibt 
Wüst p. 212 ein Lößprofil bei Niederroßla. 
In der Heimatkunde des Saalekreises und des Mansfelder .See- 
kreises (1909) beschränkt sich Wüst auf eine Darstellung des 
Lösses in diesem eng begrenzten Gebiet, wodurch sich seine un- 
vollständige Darstellung der Gliederung des Lösses in Thüringen 
erklärt. 
Im Frühjahr 1909 erschienen sodann die Blätter Lützen und 
Weißenfels der geologischen Spezialkarte, auf denen die unten 
näher ausgeführten Anschauungen über das Alter des Lösses zum 
Ausdruck gebracht sind. 
Hierzu kommt endlich die Arbeit von E. Wüst über die 
Gliederung und Altersbestimmung der Lößablagerungen Thüringens 
und des östlichen Harzvorlandes in diesem Centralblatt (1909). 
Bevor wir die Arbeiten von E. Wüst einer Kritik unter- 
ziehen , sei , um Mißverständnisse zu vermeiden , darauf hin- 
gewiesen, daß Wüst bei seinen Arbeiten die Geikie’scIic Gliede- 
rung benutzt. Wenn auch deren Gültigkeit für Thüringen völlig 
unbewiesen ist , so wollen wir jedoch hierauf an dieser Stelle 
1 Jahrb. d. preuß. geol. Landesanstalt f. 1908. 29. Heft 2. p. 337. 
" Dies. Centralbl. 1908. Heft 7. 
3 Zeitschr. f. Naturw. 80. 
