lieber das Alter des Thüringischen Lösses. 
101 
nicht näher eingehen; es findet sich hierzu vielleicht Gelegenheit, 
wenn Herr Wüst seine angekündigte Kritik der Wahnschaffe- 
schen Darstellung des Kanddiluviums geschrieben hat. Im folgen- 
den sei nur kurz der GsiKiE’schen Gliederung (Spalte I) die ge- 
legentlich der geologischen Spezialaufnahme im Saalegebiet ge- 
wonnene Gliederung (Spalte II) gegenübergestellt. 
I. 
I. Eiszeit 
I. Interglazialzeit 
II. Eiszeit 
II. Interglazialzeit 
III. Eiszeit 
III. Interglazialzeit 
IV. Eiszeit 
Postglazialzeit. 
II. 
J Präglazialzeit 
I. Eiszeit 
I. Interglazialzeit 
II. Eiszeit 
II. Interglazialzeit 
III. Eiszeit 
Postglazialzeit. 
Eine grundlegend wichtige Arbeit für die Gliederung des 
Sächsisch-Thüringischen Lösses sieht Wüst in dem von Keilhack 
gehaltenen Vortrag „über das Auftreten zweier verschiedenaltriger 
Lösse in der Gegend von Altenburg und Meuselwitz“. 
Dort ist eine bis 6,5 m mächtige Lößdecke zu beobachten, die 
sich in zwei verschiedenaltrige Lößbänke mit je einer Verwitterungs- 
rinde gliedern läßt. Nach Keilhack ist es wahrscheinlich , daß 
hier die im Mittel- und Oberrheingebiet beobachtete Zweigliederung 
des Lösses vorliegt. Wir stimmen mit Keilhack darin völlig über- 
ein , daß diese Profile eine große Ähnlichkeit mit den südwest- 
deutschen haben. Einen exakten Beweis für eine Gliederung des 
Lösses in mehrere Lößformationen im Sinne Schumachek’s stellen 
sie nicht dar. 
In der Arbeit über Sonnendorf 1 hat Wüst nachgewiesen, 
daß ein mächtiger Komplex von Geschiebemergel und glazialen 
Sauden an einigen Stellen der Oberfläche eine Verwitterungsrinde 
besitzt und daß darauf eine Decke von kalkhaltigem Gehängelöß 
liegt. Bezüglich des Alters der glazialen Ablagerungen läßt Wüst 
unentschieden , ob sie der II. oder III. Eiszeit angehören. Den 
Gehängelöß stellt er in die III. Interglazialzeit auf Grund des 
Vorkommens von Helix tcnuilabris, die aus jüngeren Ablagerungen 
noch nicht bekannt sein soll, und weil Gründe für die Annahme 
des Vorhandenseins von Lößbildungen , die älter als die III. Eis- 
zeit sind, aus Thüringen bisher nicht vorliegen sollen. 
Im Zusammenhang mit der Altersbestimmung der hoch- 
gelegenen Glazialablagerungen bei Jena und der Verteilung der 
jüngeren Glaziale im Saaletal hält E. Naumann für erwiesen, daß es 
sich bei Sonnendorf um Ablagerungen der I. Vereisung Thüringens 
handelt, welche Ansicht auch durch den Mangel von jüngerem 
1 Zeitsclir. f. Natunv. 71. 1899. 347 — 352. 
