zur geologischen Uebersichtskarte Siidwestdeutschlands. 
117 
Schichten ergeben kann. Ja, Regelmann sagt noch ausdrücklich : 
„Wegen der Vergleichung mit den Bohrregistern ist im Auge zu 
behalten: die Mittelregion (Öpfinger Schichten) besteht fast ganz 
aus Letten : die Unterregion (Rugiilosa - Kalke im engeren Sinn) 
wesentlich aus festen Kalkbänken.“ Er berücksichtigt also nicht, 
daß sich nach Schad 1 Letten und Mergelkalke in sämtlichen vier 
Abteilungen der nahe benachbarten unteren Süßwassermolasse von 
Ehingen linden , daß am Kuhberg Letten noch dicht über und 
unter den mittelmiocänen brackischen Dreissenien- und Cardien- 
schichten lagern, und daß sich bei Ehingen noch nicht einmal die 
Einteilung in Rugulosa- und Crep idostoma -Schichten aufrecht er- 
halten läßt! Die Parallelisierung seiner Profile bedarf also noch 
eines recht eingehenden Nachweises, bevor man auf solcher Grund- 
lage tektonische Ungestörtheit und gleichmäßigen Schichtenfall 
konstruieren kann. Aber selbst bei der Annahme , die Berech- 
nungen Regelmann’s seien über allen Zweifel erhaben, wäre damit 
nichts gegen Störungen im Hochsträß bewiesen. Donau- und 
Illertal am Südfuß des Hochsträß könnten ungestörte Erosions- 
täler sein, während letzteres von Verwerfungen mit über 100 m 
Gesamtsprunghöhe durchsetzt ist. Übrigens gibt Regelmann „ge- 
wisse Abnormitäten der Lagerung am Hochsträß und bei Söflingen 
und Ehrenstein“ zu. erklärt sie aber durch „Aufschub aus Süd- 
ost“ (1. c. p. 45). Ja, der Tertiärmantel Oberschwabens soll „deut- 
liche Spuren eines Aufschubs aus Südost“ zeigen (p. 51). Bis 
jetzt sind Erscheinungen, die mau durch Überschiebungen erklären 
kann, nur in der Riesgegend nachgewiesen. Gegen eine Aufrich- 
tung der süddeutschen Tafel im übrigen habe ich in meinen ersten 
Bemerkungen zur geologischen Übersichtskarte (dies. Centralbl. 
1908) ausführlich Stellung genommen, und Regelmann weiß da- 
gegen nur anzuführen, er könne meine tektonischen Anschauungen 
nicht allewege teilen ; diese Tektonik sei nicht genügend durch die 
Beobachtung der Natur gestützt (dies. Centralbl. 1909. p. 53). 
Ich glaube im Gegenteil meine Ausführungen nur auf fremde und 
eigene Beobachtungen der Natur gestützt zu haben und erwarte 
mit Spannung sachliche Gegengründe. 
Von der Donau nach Oberschwaben hin will Regelmann 
(l.’c. p. 40) gleichfalls ein „ganz bescheidenes“ Einfallen von 
2.5 °/o oder 1 : 40 festgestellt haben, ohne daß Verwerfungen er- 
forderlich seien. Er beruft sich dabei auf seine „trigonometrischen 
Höhenbestimmungen und Notizen über den Gebirgsbau für die 
Atlasblätter Ehingen, Laupheim und Riedlingen“ 2 . Diese Notizen 
erweisen aber rechnerisch klar die Möglichkeit des Vorhandenseins 
eines Verwerfungssystems bei Ulm . wie denn auch Regelmann 
1 Beitrag zur Kenntnis des Tertiärs am Landgericht und Hochsträß. 
Jahresh. Nat. Württ. 1908. p. 249 ff. 
2 Württ. Jahrb. f. Statistik und Landeskunde. 1877. V. 
