134 
Fritz Noetling, 
Zunächst möchte ich mich ein wenig mit Herrn Basedoav’s 
„Kritischen“ Bemerkungen beschäftigen. Gleich anfangs wird, 
um mich der BASEDOw’schen Ausdrücke zu bedienen, der „Glanz- 
punkt eines phantasiereichen Deutungsversuches , der der Komik 
nicht entbehrt“, erreicht, indem Herr Basedow sagt: „Prof. 
Klaatsch stellte fest, daß die betreffende Kalkst ein formation 
einen typischen Fährten Sandstein repräsentiert, wie schon Branco 
früher anerkannt hatte.“ Ich glaube aber annehmen zu können, 
daß Herr Branca sich dagegen verwahren wird , er habe einen 
Kalkstein für einen typischen Sandstein erklärt 1 . 
Welchen Wert die Spuren des Genyornis Newtoni in den 
Warrnambool-Schichten in bezug auf die Deutung der andern 
Spuren haben, ist mir unerfindlich. Niemand hat die Existenz von 
Spuren bestritten oder geleugnet. 
Herr Basedow ist der Ansicht , daß , weil er in Australien 
geboren sei, er eo ipso eine Autorität in bezug auf die Fußspuren 
des australischen Charaktertieres sei. Nun es gibt Tausende von 
Leuten , die in Deutschland geboren und allerlei Wanderungen 
gemacht haben und doch nicht imstande sind, eine Fuchs- von 
einer Hasenspur, oder eine Bell- von einer Ziegenspur zu unter- 
scheiden, und ebenso kenne ich genug Australier, die auch nicht 
einen Schimmer von der Spur des australischen Charaktertieres 
haben. Also „Geborensein“ ist lange noch nicht identisch mit 
„Autorität“. 
Alan dürfte nun wohl meinen, daß Herr Basedoav sehr ge- 
wichtige Gründe gegen meine Auffassung hat , aber man sucht 
vergebens danach. Er sagt einfach, er müsse die von mir als 
Känguruhfährte gegebene Skizze als nicht naturgetreu abweisen, 
und dann fügt er am Schlüsse hinzu : Wir haben keine Veranlassung, 
auf diese Notiz (nämlich meine folgende Arbeit über den Abdruck 
der Hinterfüße des rezenten Känguruhs) einzugehen , da sie tat- 
sächlich nichts Neues bringt. Wirklich, will Herr Basedow 
mir freundlichst mitteilen, wo Känguruhspuren bereits beschrieben 
sind? Wenn er das nicht kann, so ist seine souveräne Gering- 
schätzung sehr unangebracht. Für die Kampfweise des Herrn 
Basedoav ist es recht bezeichnend, daß er mich tadelt, weil meine 
Skizze nicht naturgetreu ist, und wenn ich dann später eine natur- 
getreue Skizze bringe, dieselbe als nichts Neues enthaltend zurück- 
weist. 
Herr Basedoav führte dann aus , daß man die schönsten 
Känguruhspuren im Löß und Schlamm (sic!) der Wüsten w in d- 
ablagerungen Zentralaustraliens finden kann. Daran zAveifle ich 
nicht im geringsten; je feiner und plastischer das Material, um 
1 Bereits im September 1904 hat Gregory das Gestein von Warrnam- 
hool als „dune liniestone“ charakterisiert; davon hat aber, Avie es scheint, 
Herr Basedoav nichts gehört. 
