136 Flitz Noetling, Die Känguruhspuren im Kalkstein etc. 
Geologen von Bedeutung in Australien eiue Mitteilung im Australian 
Mining Standard , in welcher in sehr scharfer Weise gegen die 
Deutung der Warrnamboolspuren als Menschenspuren Einspruch 
erhoben wurde. Leider kann ich hier in Hobart die betreffende 
Nummer des Mining Standard nicht mehr erhalten. Mein eigenes 
Exemplar habe ich seinerzeit Prof. Kinkelin in Frankfurt gegeben; 
wenn ich nicht sehr irre, so sagten in dieser Erklärung diejenigen, 
welche in erster Linie berufen waren, ein wissenschaftliches Urteil 
abzugeben, daß keiner der australischen Geologen der Ansicht sei, 
es handle sich um Menschenspuren. 
Ein Jahr später hat Gregory eine sehr sorgfältige kritische 
Untersuchung über das Alter des Menschengeschlechtes in Victoria 
veröffentlicht '. In dieser Arbeit werden auch die Warrnambool- 
spuren sehr eingehend besprochen ; und es sei gestattet , einige 
der markantesten Sätze hier wiederzugeben. Da ist zunächst 
der folgende Satz von Interesse, der sich auf der Etikette des 
Specimens im Warrnanfbool-Museum findet: „Two footprints on the 
left side , longer and wider, evidently tliose of the man, were 
taken away and built into the walls of the Town hall.“ Das ist 
ein sehr wichtiges Zeugnis, und es wäre darum in hohem Grade 
erwünscht, wenn die Skizze, welche die Tochter Arohibald’s für 
Herrn Klaatsch anfertigte, endlich von diesem publiziert würde. 
Gregory sagt, daß die Platte am ft. Dezember 1890, 54 Fuß 
von der Oberfläche, also ziemlich nahe der Basis des Dünenkalk- 
steines, dessen Gesamtmächtigkeit auf 70 Fuß veranschlagt wird, 
gefunden wurde.“ Tliis slab is not convincing .... tliey (viz. the 
foot prints) look more like impressions tliat would be left bj r 
booted than by naked feet .... If tliis slab be evidence tliat 
aboriginal man lived in Warrnambool at the time tliat the lower 
beds of the Warrnambool sandstone were being laid down I think 
it is also evidence tliat tliose people wore a modern type of boot. 
In tliat case Professor Spencer’s view tliat the Australian aborigines 
show no signs of degeneration will liave to be seriously recon- 
sidered“ . 
Der Sarkasmus eines der bedeutendsten anglo-australischen 
Geologen und Paläontologen ist beißend. Keiner der berufen ist, 
ein Urteil über diese Spuren abzugeben, ist der Ansicht, daß es 
sich um menschliche Spuren handelt. Die Deutung blieb eine 
offene, bis ich den Nachweis führte, daß es sich um Spuren eines 
gigantischen Känguruhs handelt. Gregory macht eine sehr wich- 
tige Bemerkung, er sagt nämlich: „The cavity is deepest at the 
toe end wliere the oot should liave made a much wider im- 
pression than at the lieel.“ Genau dasselbe beobachten wir bei 
1 The Antiquity of man in Victoria. Proceed. Roy. Soc. Vict. 17. 
(New Series.) Part 1. p. 120 ff. 1904. 
