164 
Otto A. Weiter, 
MANN’sclien 1 Gliederung Graubündens sich lierausstellte. Gleich- 
zeitig ergab sich, daß den Tessiner Gneisdeckfalten eine definitive 
tektonische Stellung zugewiesen werden konnte. Sie liegen — 
immer tektonisch gesprochen — unter den lepontinischen Decken 
und über den helvetischen, und gehören demnach zum basalen 
Bündnerschiefer. Sie haben zur Zeit vor der Deckenbildung 
unter der Zone des Bündnerschiefermeeres gelegen , welches süd- 
lich des Meeres der helvetischen Zone und nördlich des Meeres- 
der Klippenzonen sich erstreckte. Nach meiner Ansicht läßt sich 
hieraus ein Standpunkt gewinnen , von dem aus die tektonische 
Stellung der Walliser Gneisdeckfalten festgelegt werden kann. 
Diese war bisher sehr unsicher. Nach C. Schmidt 2 wurzeln 
im Rhonetal die lepontinischen Decken und die Walliser Gneise 
gehören einer südlicheren Fazies an; die lepontinische soll nördlich 
von ihnen liegen. 
In den Profilen voy Schardt 3 aus dem Jahre 1906 und 1908 
ist die tektonische Stellung der Gneisdecken zu den lepontinischen 
Decken nicht genau ausgesprochen. Er läßt die Luftlinien der 
einzelnen lepontinischen Decken unbestimmt zwischen die einzelnen 
Gneisfalten hineinlaufen, aber ihre definitive tektonische Stellung 
scheint ihm noch nicht festzustehen. Doch ist bemerkenswert, daß 
er sich in letzter Zeit mehrfach (z. B. Ecl. Geol. Helv. 10 . 1909. 
p. 731) gegen die Rhonetalnarbentheorie von Schmidt (1. c.) aus- 
gesprochen hat. 
Argand 4 hat vor kurzem sich über die Wurzel der rhätischen 
Decke geäußert. Er sucht sie in der Zone von Canavese , deren 
charakteristische Gesteine ihm einen Anhaltspunkt dafür geboten 
haben. Wo die tieferen lepontinischen Decken wurzeln könnten, 
ist nach seiner Ansicht unsicher 5 . Nach diesem Forscher steht 
No. 23. — Meyer, Herm. , Geologische Untersuchungen am Nordostrande 
des Surettamassivs. Bericht der naturf. Ges. Freiburg i. B. 1909. 17. — 
Welter, Otto A., Stratigraphie und Bau der Alpen zwischen Hinterrhein 
und Safiental. Ecl. Geol. Helv. 10. No. 6. 1909. — Meyer, H. und 
Welter, 0., Zur Geologie des südl. Graubündens. Deutsch, geol. Ges. 1910. 
1 Steinmann, G., Geologische Beobachtungen in den Alpen. II. Teil. 
Naturf. Ges. Freiburg i. B. 1905. 13. 
- Schmidt , C. , Geologie des Simplongebietes. Ecl. Geol. Helv. 9. 
No. 4. 1908. 
3 Schardt, H., Die modernen Anschauungen über den Bau und die 
Entstehung des Alpengebirges. Verh. Schweiz. Naturf. Ges. St. Gallen. 
1906. — Schardt, H. , Geologie de la Suisse. Puhl, dictionnaire geogr. 
Suisse. Neuchatel 1908. 
4 Argand, E. , Racine de la nappe rhetique. Mitt. Schweiz, geol. 
Kommission 1909. I. Jahrgang. 
5 II se peut que les racines d'autres nappes s'y trouvent egalement, 
mais aucun fait positiv ne permet jusqu’ici de l’affirmer. 1. c. p. 5 Anm. 1. 
