172 
Arthur Schwantke, 
iu die Alkalikalkreihe stellen werdeD , wie denn auch H. Rosen- 
büsch den bekannten Dolerit von Londorf als einen Grundtypus 
gewählt hat. Anderseits stehen aber mit solchen Basalten in 
lokaler Verknüpfung Limburgite und basanitoide Basalte, Nephelin 
uud Leucit führende Basalte , in der Rhön und im Vogelsberg 
treten mit den Basalten Phonolitlie auf und im nördlichen Teil 
der hessischen Basalte finden sich Melilithbasalte , also alles Ge- 
steine, die ebenso absolut zu den Alkalimagmen gehören. Auch 
W. Schottlek 1 2 ist es nicht gelungen , unter der Einteilung der 
Basalte des Vogelsberges die Gesteine beider Reihen zu trennen. 
Am auffallendsten ist, daß an einem einzelnen, vom Vortragenden 
untersuchten Eruptivvorkommen von Amöneburg sowohl gewöhn- 
licher Basalt und Dolerit wie der basanitoide Basalt iu zweifel- 
loser Verknüpfung auftreteu. Sollte man also vielleicht doch unsere 
gesamten hessischen Basalte in eine petrographische Provinz der 
theralitliisclien Magmen zu stellen haben? 
Der fundamentale Uifterschied der beiden Gesteinsreihen fordert 
eine Erklärung. H. Rosexbusch 2 erklärt sie durch eine primäre 
Spaltung des einheitlichen Urmagmas im Erdinnern, das er sich 
als eine flüssige Metallegierung denkt. ..Erst beim Aufsteigen in 
die höheren Regiouen des Erdinnern dürfte sich die Oxydation 
dieses Urmagmas und seiner Spaltungsprodukte, sowie die Wasser- 
aufnahme vollziehen 3 .“ Der Dualismus der beiden Gesteinsreihen 
würde danach auf einer primären Verschiedenheit der abgespaltenen 
„ Metallkerne“ beruhen, und diese Metallkerne sind es, die bei der 
späteren Oxydation die verschiedenen Mineralien liefern. 
Einen weiteren Fortschritt zur Erklärung dieser Fragen ver- 
danken wir den Untersuchungen von Fkiedkich Becke 4 , die ge- 
wissermaßen den Weg in jene unbekannte Tiefe öffneten , indem 
sie die Abhängigkeit der beiden Gesteinsreihen von tektonischen 
Richtungen dartaten. Er zeigte durch den Vergleich der Eruptiv- 
gesteine der jüngsten geologischen Zeit, daß die in den Zonen 
tangentialen Zusammenschubes der Erdrinde längs der jungen ge- 
falteten Kettengebirge auftretenden Gesteine der andesitischen (also 
1 W. Schüttler, Die Basalte der Umgegend von Gießen. Abh. d. 
Großh. Hess. Geol. Landesanstalt zu Darmstadt. 4. Heft 3. 1908. 
2 H. Rosenbusch, Über die chemischen Beziehungen der Eruptiv- 
gesteine. Tschkkmak's mineralog. u. petrograpli. Mitteilungen. 11. 1890. 
p. 144 ff. 
3 H. Rosenbüsch, Elemente der Gesteinslehre. 2. Aufl. 1901. p. 186. 
3. Aufl. 1910. p. 225. 
4 F. Becke, Die Eruptivgesteine des Böhmischen Mittelgebirges und 
der amerikanischen Andes. Atlantische und pazifische Sippe der Eruptiv- 
gesteine. Tschermak’s Min. u. petrogr. Mitteilungen. 22. 1903. 209 ff. 
Zum ersten Male vorgetragen in den Verhandlungen der Gesellschaft 
deutscher Naturforscher und Arzte. 74. Versammlung zu Karlsbad. 2. Teil, 
1. Hälfte, p. 125. Leipzig 1903. 
