Das chemische System «1er Eruptivgesteine etc. 
173 
granito-dioritischen) Gaureihe, dagegen die in den Gegenden radialer 
Kontraktion längs Schollenbrüchen auftretenden Vulkaneruptionen 
der tephritischen (theralithischen) Gaureihe zugehören. Gleich- 
zeitig ergab sich durch den Vergleich des chemischen Bestandes 
der Andes-Gesteine (einer granito-dioritischen Provinz) mit den 
Gesteinen des Böhmischen Mittelgebirges (einer foyaitiscli-thera- 
lithischen Provinz) , daß die ersteren ausgezeichnet sind durch ein 
Überwiegen der leichteren Elemente. Hieraus ergab sich der 
Schluß in genetischer Beziehung: „Zu einer Zeit, als die Elemente 
noch im Gaszustand den Erdball zusammensetzten , erfolgte eine 
Differenzierung nach der Gasdichte (dem Atomgewicht). Die oberen 
Schichten sind reicher an den leichteren Elementen , die tieferen 
reicher an den schwereren Elementen. Aus den ersteren stammen 
die Gesteine der andesitischen Gaureihe, aus den letzteren die 
Gesteine der tephritischen Gaureihe.“ 
Dieser Nachweis der Abhängigkeit von tektonischen Bichtungen 
ist ein wichtiger Beweis und gewissermaßen auch eine Erklärung 
für die geographische und geologische Selbständigkeit der Eruptiva 
der beiden Gesteinsreihen. Einer großen Schwierigkeit begegnen 
wir aber, wenn wir den Gesamtbestand der granito-dioritischen 
und gabbro-peridotitischen Gesteinsreihe mit dem der foyaitischen 
und theralithischen, besonders in ihren entsprechenden Gliedern mit 
Rücksicht auf das Vorwiegen der leichteren oder schwereren Ele- 
mente vergleichen. Hier sehen wir gerade die Gesteine der letzteren 
Reihe ausgezeichnet durch das Vorherrschen der leichteren Alkalien, 
besonders des Natrons über den Kalk, auch die Menge der Ton- 
erde ist relativ eine etwas größere und steht im umgekehrten 
Verhältnis zur Kieselsäure. Auch das charakteristische Auftreten 
von Leucit und Nephelin in diesen Gesteinen beweist die wichtige 
Rolle der Alkalien. Daraus ist aber — das soll hier ausdrücklich 
betont sein — nichts gegen den Wert und die Richtigkeit der 
Untersuchungen von F. Becke zu folgern, denn berücksichtigen 
wir es wohl, die Gesamtheit der Gesteinsreihen ist ein künstliches 
System, während dort natürliche Gesteinsgruppen verglichen wurden. 
Es ergibt sich hieraus nur , daß die Untersuchung mit Rücksicht 
auf die Verteilung der leichteren und schwereren Elemente zum 
Vergleich entsprechender Glieder beider Reihen nicht gut an- 
zuwenden ist. 
Wenn wir tatsächlich Gesteine haben , die sich gerade an 
der Grenze beider Reihen voneinander scheiden, oder, wie wir 
auch sagen können , scheinbar ineinander übergehen , so lag es 
nahe , in den einen nach den Charakteren zu spähen , die am 
ersten eine Hinneigung zur anderen Reihe verraten. Gehen wir 
nun von den Alkalien aus , so sehen wir in der Alkalikalkreihe 
die Ergußgesteine relativ etwas reicher daran als die Tiefen- und 
Intrusivgesteine, und in ihnen wieder die Gläser relativ reicher 
