194 A. Johnsen, Doinoristration der Polarisationsazimute etc. 
verwirklicht, streng gilt die Konstruktion natürlich nur, wenn 
die Kristallplatte von allen Strahlen senkrecht getroffen wird. Nur 
einachsige, senkrecht zur Achse geschnittene Platten genügen 
der FRESNEL’schen Konstruktion auch bei konvergenter Durch- 
strahlung theoretisch genau. 
Der didaktische Vorteil gegenüber einem Nörremberg oder 
einem Konoskop mit drehbarem Analysator beruht erstens darin, 
daß man objektiv an dem Schirm die zu fixierende Stelle zeigen 
und deren beide Polarisationsrichtungen mittels Freskel’s Kon- 
struktion (nach Augenmaß) angeben kann ; zweitens darin , daß 
man durch kontinuierliches Entfernen des Analysators vom Auge 
den zu analysierenden Bildteil beliebig einzuengen vermag. Man 
kann mit dem Analysator ein parallel und senkrecht zu dessen 
Hauptschnitt orientiertes Fadenkreuz in deutlicher Sehweite ver- 
binden oder ein solches in das Analysatordeckglas eingravieren. 
Die durch den Alyminiuinschirm bewirkte elliptische Polari- 
sation stört die Erscheinungen aus folgenden Gründen nicht : der 
größte nutzbare Streuungswinkel der geriefelten ZEiss’schen Al- 
84° 
Schirme beträgt 84°, der maximale Einfallswinkel also -r- — 21". 
Hierfür berechnet sich aus den von Drude 1 vereinfachten Formeln 
und den von demselben ermittelten Werten der Hauptinzidenz und 
des Hauptazimutes von Aluminium eine Phasendifferenz des re- 
n ). 
flektierten Strahles von g^-, also ein Gangunterschied von und 
— nach bewirkter Kompensation dieser Differenz — eine Drehung 
der Polarisationsebene um ,V°. 
Ähnlich wie Papier und Mattglas (s. oben) müssen sicli auch 
die kristallinen (außer regulären) und die kolloidalen Nieder- 
schläge unterscheiden ; erstere depolarisieren vor der Reflexion 
dasjenige Licht, das ein wenig in sie eingedrungen ist, letztere 
nicht. Bringt man etwa in zwei zum Achsenwinkelapparat ge- 
hörige Glaströge gleich durchscheinende Niederschläge von Alumi- 
niumhydroxyd und von Calcit, so ist das auf die Tröge projizierte 
Turmalinbild auf dem ersteren viel deutlicher pleochroitisch als 
auf dem letzteren. Auf diese Weise könnte man kolloidale und 
kristalline Niederschläge auch in solchen Fällen unterscheiden, wo 
infolge geringer Doppelbrechung oder geringer Größe der Teilchen 
ein Gangunterschied nicht festzustellen ist und daher die mikro- 
skopische Methode versagt; denn unsere Methode ist unabhängig 
von der Größe des Gang Unterschiedes und selbst auf solche 
Aggregate anwendbar , deren Teilchen sich den Dimensionen der 
Lichtwellen nähern. 
P. Drude, Ann. d. Phys N. F. 39. p. 481. 1890. 
