H. Spethmann, Der zweite Teil von C. Gagel’s Arbeit etc. 209 
lieh zu beobachten. An einem Teil der Oberfläche ist die obere 
Schalenschicht mitsamt den Rippen abgeblättert. Das Gehäuse 
erscheint hier ganz glatt. Die mitauftretenden Harpoceraten, vor 
allem Hildoccras, sprechen für oberen Lias. Interessant ist das 
Vorkommen von Eryma, sowie eines Koprolithen, dessen Studium 
Herr Neumayer in München freundlichst übernommen hat. Die 
(9.) Athyridenkalke bilden „das jüngste Glied der oberen Trias“ 
(Lit. V. p. 139). Die Veröffentlichung ihrer Faunen durch Krum- 
beck uml v. Seidlitz steht in Aussicht. Das Alter der (10.) Mergel- 
kalkbänke und Mergelschiefer (mg der Skizze) bleibt dahingestellt, 
ebenso das der (11.) grobkörnigen, roten Sandsteine und (12.) 
grauen Kalke. Die (13.) Daonellenschiefer „gehören der karnischen 
Trias an“ (Lit. V. p. 128). Jungpaläozoische Fossilien, wie sie 
z. B. weiter südlich von Timor bekannt sind, habe ich trotz eifrigen 
Suchens hier im Norden ebensowenig wie auf den Obi- und Sula- 
Inseln linden können. 
Der zweite Teil von C. Gagels Arbeit: Zur Geologie 
Schleswig-Holsteins. 
Von Dr. Hans Spethmann. 
Vor etwas mehr denn drei Jahren habe ich in der vorliegen- 
den Zeitschrift einen Aufsatz: „Die Lübecker Mulde und ihre 
Terrassen 1 2 * * “ der Öffentlichkeit übergeben , gegen den Herr Pro- 
fessor C. Gagel im zweiten Teil einer Ende Januar 1910 er- 
schienenen Arbeit, die sich im übrigen gegen K. Olbricht und 
P. Friedrich richtet, Einspruch erhebt a . Herr Gagel schreibt, 
die Arbeit müsse widerlegt werden , da sie neuerdings zitiert sei 
(p. 247), und behauptet: „Es ist höchst bedauerlich, daß ein der- 
artiges phantastisches und von einer jedenfalls durch möglichst 
geringe Sachkenntnis getrübten Unbefangenheit zeugendes Elaborat 
wie diese Spethmann 5 sehe Arbeit im „Centralblatt“ Aufnahme und 
damit weiteste Verbreitung finden und somit die Notwendigkeit 
geschaffen werden konnte, es überhaupt zu beachten und zu wider- 
legen.“ Die Einwendungen Herrn Gagel’s bestehen teils aus per- 
sönlichen Angriffen, auf die ich am Schlüsse der vorstehenden Aus- 
führungen zu sprechen komme, teils in sachlichen Gegengründen, 
die ich in keinem Punkte als gerechtfertigt anzuerkennen vermag 
und die icli im folgenden zurückzuweisen mir gestatten möchte, 
da aus ihnen folgernd Herr Gagel nicht nur gegen mich, sondern 
auch gegen die verehrte Schriftleitung des Centralblattes schwere 
1 Jahrg. 1907. No. 4. 
2 Zur Geologie Schleswig-Holsteins. Jahrb. d. preuß. geol. Landes- 
anstalt. 30. Teil II, Heft 2. Berlin 1909. 
Centralblatt f. Mineralogie etc.. 1910. 
14 
