210 H. Spethmann, Der zweite Teil von C. Gagel's Arbeit: 
Anschuldigungen erhebt , wie aus der schon angeführten Stelle 
leicht zu entnehmen ist. 
Herrn Gagel’s Ausführungen betreffen vier Gruppen von Er- 
scheinungen : eine Endmoränenstaffel am Südsaum der Lübecker 
Mulde, Terrassen am Rätzeburger See, Abfluß Verhältnisse im Steck- 
nitztal und die ü/foriua-Senkung. 
Von der Endmoränenstaffel, die zwischen Sülsdorf und Eein- 
feld verläuft, sagt Herr Gagel: „Auch nicht die leiseste An- 
deutung einer Endmoräne ist dort zu finden“, wie „der etjste Blick 
auf“ die .geologische Karte, Blatt Ratzeburg und Krummesse“ zeigt. 
Von der geologischen Karte war Blatt Ratzeburg zur Zeit der 
Abfassung meiner Schrift noch nicht publiziert, die übrigen Blätter, 
die in Betracht kommen, Krummesse, Eichede und Oldesloe, sind 
noch gar nicht erschienen , meines Wissens überhaupt noch nicht 
fertig kartiert. Begründet wird das Fehlen der Endmoräne von 
Herrn Gagel mit dem S^ze: „Hier ist nur typische Grundmoränen- 
landschaft ohne jede Geschiebepackung, ohne jede auffällige Ge- 
ländeform, ohne Kieshügel, Sandr und Abschmelzrinnen vorhanden.“ 
„Ohne jede Geschiebepackung.“ Aus meinem Be- 
obachtungsbuch vom Herbst 1906 will ich nur drei Aufschlüsse 
anführen. 1. Grube nordwestlich von Wahlsdorf: — 1^ m mäch- 
tiger dunkelbrauner und im trockenen Zustande auffallend bröcke- 
liger Geschiebemergel, darunter 3 m Geschiebepackung, nur 
stellenweise von einigen 2 dm dünnen Kiesstreifen bankig durch- 
zogen. Viele Blöcke auffallend wenig kantengerundet; gelbrötliche 
Oxydationsspuren fehlen fast gänzlich. 2. Grube bei Kl. -Mist: 
Sand mit Grandnestern 3 m ; auf der Ostseite des Aufschlusses 
1^ m Geschiebepackung. 3. Nördlich von Thandorf: Ge- 
schiebemergel 2 m , dann 1 m Grand , darin ein 1 dm dickes 
Band von Blöcken, dann feiner Sand, horizontal geschichtet. 
Herrn Gagel weitere Beweise für das Auftreten gröberen Materials 
in dem bestrittenen Endmoränenbogen zu bringen , erübrigt sich, 
da Herr Gagel es selbst festgestellt hat: Er liebt, in seiner geo- 
logischen Beschreibung des Gebietes — - soweit sie bis jetzt vor- 
liegt — ausdrücklich die „Endmoränenkiese“ von „10 m Mächtig- 
keit“ bei Gr.-Disnack hervor 1 . Der Ort liegt inmitten des um- 
strittenen Endmoränenzuges ! 
„Ohne jede auffällige Geländeform.“ Kürzlich äußerte 
sich Herr Gagel — und das trifft das Richtige — über dasselbe 
Gebiet , in dem die von ihm verneinte Endmoräne östlich der 
Stecknitz verläuft und das im Norden und Westen des Blattes 
Ratzeburg gelegen ist, ganz anders 2 . Dort „ streichen Höhen und 
1 Erläuterungen zur geol. Karte von Preußen. Liefg. 140. Blatt 
Ratzeburg, p. 36. Berlin 1907. 
2 Erläuterungen zur geolog. Karte von Preußen. Liefg. 140. Blatt 
Ratzeburg. p. 13. Berlin 1907. 
