214 H. Spethmann, Der zweite Teil von C. Gagel's Arbeit: 
Karte von Herrn Gagel angibt, so daß die tiefste Abflußmöglich- 
keit unter 16,6 m gelegen haben muß, eine Angabe, die sich 
völlig in die Höhenangabe des Herrn Gagel vor drei Jahren eiu- 
fügt *, während mir jetzt gesagt wird: „Herr Spethmann hat die 
Wasserscheide an einem ganz falschen , viel zu weit südlich ge- 
legenen Punkte gesucht und ist so zu dieser viel zu niedrigen 
Angabe gekommen.“ Zuerst möchte ich erwidern, daß ich die Paß- 
höhe an der gleichen Stelle gesucht habe, von der Herr Gagel 
sie beschreibt , nämlich nicht ganz 2 km südwestlich von Mölln. 
Eine genaue Höhenbestimmung versuchte ich einem vor dem Bau 
des Elb-Trave-Kanals herausgegebenen Meßtischblatt zu entnehmen, 
aus dem für mich hervorging, daß der tiefste Punkt des Passes 
unter 20 m liegt, du sich die beiderseitigen 20 m Isohypsen nicht 
schneiden; anderseits mußte er aber auch, wie der Verlauf der 
anderen Kurven lehrte, über 15 m zu suchen sein. In der von 
der Geographischen Gesellschaft in Lübeck lierausgegebenen Landes- 
kunde fand ich 16,6 m als genaue Zahl, die, nach dem Meßtisch- 
blatt geurteilt, durchaus glaubwürdig erschien. Erst später erfuhr 
ich, daß diese Zahl insofern irrtümlich war, als sie sich auf die 
Sohle des alten Delvenaugrabens bezog, der 1,65 m tief war, so 
daß meine Angabe noch keine zwei Meter zu tief gegriffen ist. 
Auch Herr Gagel stützt sich bei seiner neuen Angabe für 
das Jahr 1910 auf das Meßtischblatt. Der nächste Festpunkt ist 
^ km entfernt. Da nach den Berechnungen von Abendroth die 
höchste Fehlergrenze für diesen Abstand 4 m beträgt und selbst bei 
den besten Meßtischmessungen noch fast m ausmacht 1 2 , so ist der 
ganze Einspruch Herrn Gagel’s gegen seine eigene frühere und 
meine Höhenangabe müßig. 
Die Überlaufhöhe im Stecknitztal liegt im Gegensatz zu den 
beiden Südausgängen des Katzeburger Sees auffallend tiefer, so 
daß ich in meiner kritisierten Arbeit die Frage aufwarf, wie denn 
überhaupt die beiden höheren Pässe als Abfluß für den Lübecker 
Stausee haben funktionieren können. Ich kam zu der Anschauung, 
daß sie gar nicht für den Lübecker Stausee in Betracht zu ziehen 
sind, sondern nur für ein Stauwasser im weiteren Gebiet des Katze- 
burger Sees und daß das Stecknitztal als Abflußrinne erst in 
Tätigkeit trat, als der Südrand der Mulde eisfrei wurde. Dem- 
1 In C. Gagel, Über die geol. Verhältnisse der Gegend von Katzeburg 
und Mölln. Jalnb. preuß. geol. Landesanst. Berlin 1904. p. 73 wird gesagt, 
daß im Steclcnitztal die Talsandterrasse in etwa 18 — 22 ni Meereshöhe liegt. 
Auf der geologischen Karte Blatt Mölln wird der Talsand bis fast 30 m 
mehrfach verzeichnet. Der Talsand ist im vorliegenden Falle das Produkt 
des abströmenden Wassers des Lübecker Stausees. 
2 Die topographischen Karten der königl. preuß. Landesaufnahme. 
Peterm. Mitt. 56. p. 37. Gotha 1910. Das Blatt Mölln wurde bereits 
1879 vermessen! 
