Zur Geologie Schleswig-Holsteins. 
217 
die Bezeichnung „das Hohelied“, von der Herr Gagel sagt: „Es 
heißt natürlich die Hohe Lieth , nicht das hohe Lied , wie Herr 
Spethmann schreibt, was ohne jeden Sinn ist.“ Ich habe meine 
Schreibform dem Meßtischblatt entnommen, die gleiche Bezeichnung 
in den geographischen und geologischen Arbeiten vorgefunden und 
bin in der Gegend selbst mit der Ausdrucksweise „das Hohelied“ 
ausgewachsen. Ich vermag Herrn Gagel’s Urteil über meine 
Schreibweise nicht auf seine Stichhaltigkeit hin zu prüfen, ich bin 
aber fest überzeugt: wenn man vom rein sprachlichen Standpunkt 
an die Namen in morphologischen Arbeiten herantritt, würde man 
nicht nur bei mir, sondern auch bei Herrn Gagel eine ganze 
Reihe von Fehlern linden, ich erinnere nur an die Bezeichnung 
Wackenitz statt Wakenitz 1 und an die später von Herrn Gagel 
getadelte Verwechslung von Stecknitz und Delvenau 2 , die auch 
kürzlich mir passiert ist. Warum Herr Gagel diese für die 
morphologische Erkenntnis ganz belanglosen Kleinigkeiten mit 
Worten „was ohne jeden Sinn ist“ gerade mir vorhält, ist mir 
unverständlich , da ich doch kürzlich in einer durchaus feinen 
Weise, wie ich annehmen möchte, über die unrichtige Behauptung 
Herrn Gagel’s hinweggegangen bin , der Begriff Caldera stamme 
von Leopold von Buch, an welche Behauptung Herr Gagel einen 
heftigen persönlichen Angriff gegen den damals scliou verunglückten 
W. v. Knebel knüpft (p. 241), während der Begriff Caldera über- 
haupt erst etwa 40 Jahre später in der Literatur auftaucht! 3 
Das gegen die sachlichen Einwendungen. Ich bitte höf liehst, 
daß die, die sich eine Meinung über meine von Herrn Gagel 
kritisierte Schrift bilden wollen, die Arbeit von Herrn Gagel mit 
meinen vorstehenden Ausführungen vergleichen und dann ein eigenes 
Urteil fällen. 
Auf die persönlichen Angriffe von Herrn Gagel, die stellen- 
weise sowohl in dem Teil, der mir Beachtung schenkt, aber 
namentlich in jenem, der sich gegen Iv. Olbricht richtet, gar 
nicht wiederzugeben sind , auch nur irgend etwas zu entgegnen, 
widerspricht meinem inneren Empünden und meiner Auffassung 
vom wissenschaftlichen Arbeiten, vielmehr räume ich meinem ver- 
ehrten Herrn Gegner auf diesem Felde gerne unumschränkte 
Meisterschaft ein. 
Kiel, den 11. Februar 1910. 
1 Z. B. Erläuterungen zu Blatt Ratzeburg in den Teilen , die von 
Herrn Gagel verfaßt sind. 
2 Z. B. Ebenda, p. 7. 
3 Vergl. H. Spethmann , Der Begriff Caldera. Globus. 95. p. 253. 
C. Gagel , Die Caldera von La Palma. Zeitsclir. Ges. Erdkunde Berlin, 
Jalirg. 1908, und C. Gagel, Über die Bezeichnung der vulkanischen Kessel- 
täler. Ebenda, p. 481. 
