in jungvulkanischen Gesteinen. 
231 
Daß hier nicht, wie Finckh und ich es zuerst anualimeu — 
veranlaßt vor allem durch die dahingehende Ansicht E. Kaiser’s, der 
damals mit Untersuchungen über beauxitartige Zersetzungserschei- 
nungen beschäftigt war, und wie es auch in der vorher zitierten 
kleinen Arbeit über Madeira von allen dreien ausgesprochen ist — 
eine beauxitartige Zersetzung vorliegt, erscheint jetzt nach den 
vorliegenden, eben diskutierten Analysen ganz sicher, wenn man 
den viel zu hohen, und sicher an die Tonerde gebundenen Kiesel- 
säuregehalt und überhaupt die ganzen Analysen mit den Analysen 
des Beauxits und der Beauxittone vom Vogelsberg vergleicht, 
die Liebreich 1 veröffentlicht hat. 
Auch die unreinsten Beauxittone von dort haben noch 
einen ganz erheblich geringeren Kieselsäuregehalt (absolut und 
im Verhältnis zur Tonerde) als diese Zersetznngsprodukte von 
Madeira. 
Zum Vergleich möchte ich ferner noch auf die Untersuchungen 
von E. Kaiser „Über beauxit- und lateritartige Zer- 
setzungsprodukte“ 1 2 hin weisen, der von den Basalten von 
Kuckstein bei Oberkassel im Siebengebirge und von der 
Bramburg im Solling ganz ähnliche Zersetzungserscheinungen 
beschrieben hat, die sich anscheinend genau in derselben Bichtung 
bewegen und analytisch z. T. dieselben Erscheinungen zeigen (fast 
völliges Verschwinden der Magnesia, merkliche Zunahme der 
Kieselsäure und (z. T. sehr starke) Zunahme der Titansäure, ganz 
ungemeine Vermehrung von Tonerde und Eisenoxyd, Überwiegen 
der Kieselsäure über die Tonerde. 
Kaiser führt die Ursachen der von ihm beschriebenen , an- 
geblich auf die Bildung von Beauxit hinzielenden Zersetzungs- 
vorgänge auf kohlensäurehaltige Gewässer zurück , ohne aber in 
irgend einem Falle den positiven Nachweis zu erbringen, daß 
wirklich Beauxit vorliegt — - er sagt nur, die entstandenen 
Hydrosilikate stimmten nicht mit Kaolin überein — , aber alle 
seine Analysen haben viel zu viel Kieselsäure und zeigen nur 
Ähnlichkeit mit denjenigen von Liebreich analysierten Tonen, 
von denen dieser selbst sagt , daß das Vorkommen von wesent- 
lichen Mengen von Beauxit iu ihnen nicht anzunehmen ist; 
sie sind dagegen wesentlich verschieden von dem eigentlichen 
und echten Beauxitton des r Koten Hangs“ (1. c. p. 4), der 
ganz erheblich weniger Kieselsäure aufweist, als für Kaolin 
nötig ist. Ebenso sind bei der tropischen L a t e r i t Verwitterung, 
wo es sich nach den Untersuchungen von M. Barer (X. Jahrb. f. 
1 Liebreich, Beiträge zur Kenntnis des Beauxits i oni Vogels 
berg. (Inaug.-Diss.) Gießen 1894. 
2 Monatsber. d. Zeitschr. d. deutsch, geolog. Gesellsch. März 1904. 
p. 17 ff. 
