P. Oppenheim, Ueber die Nummuliten- und Flyschbildungen etc. 243 
Ueber die Nummuliten- und Flyschbildungen der Schweizer 
Alpen, im Anschlüsse an das gleichlautende Werk von 
Dr. Arnold Heim. 
Von Paul Oppenheim in Groß-Lichterfelde bei Berlin. 
Im verflossenen Jahre ist als Gabe des Verfassers ein um- 
fangreiches Werk in meine Hände gelangt, welches sich „Die 
Nummuliten- und Flyschbildungen der Schweizer Alpen” betitelt 
und von Dr. Arnold Heim, dem jüngeren, nach dem Titelblatte 
schon im Jahre 1908 im 35. Bande der Abhandlungen der schweize- 
rischen paläontologischen Gesellschaft herausgegeben worden ist. 
Das Werk nennt sich weiter ein „Versuch zu einer Revision der 
alpinen Eocänstratigraphie“, und müßte schon deshalb das ein- 
gehendste Interesse bei jedem erwecken, der, wie der Verfasser 
dieser Zeilen, seit einer Reihe von Jahren auf diesem Gebiet vor- 
wiegend tätig gewesen ist , selbst wenn er nicht wie hier durch 
briefliche Mitteilungen des Züricher Gelehrten auf eine Reihe von 
höchst überraschenden , in diesem Werke niedergelegten neuen 
Entdeckungen vorbereitet gewesen wäre. Ich habe denn auch 
nicht gesäumt, die Abhandlungen baldigst in die Hand zu nehmen, 
habe sie gelesen und wieder gelesen und mit Kopfschütteln aus 
der Hand gelegt. Zu einer naturgemäß beabsichtigten Entgegnung 
bin ich durch Zeitmangel bisher nicht gelangt. Inzwischen ist 
gegen die Auffassung Heim’s von verschiedenen Seiten Widerspruch 
erhoben worden , so von Herrn H. Douville 1 vor der Societe 
geologique de France, so von Herrn Boussac 1 2 , auf den sich Helm 
in verschiedenen Fällen , also auf seinen Mitarbeiter im Felde, 
beruft; in beiden Fällen in kurzer summarischer Form, in ein- 
gehenderer und etwas lebhafterer Art neuerdings von Herrn Doll- 
fus 3 . Ich könnte daher der Mühe mich enthoben fühlen , auch 
meinerseits in der Frage Stellung zu nehmen, wenn ich nicht die 
Empfindung hätte, daß die prinzipielle Seite derselben bisher noch 
kaum hervorgehoben worden wäre, und wenn es mich nicht drängen 
würde , für mein Teil ein Zeugnis abzulegen gegen ein Übermaß 
von Naturphilosophie und Spekulation, welches hier, wie auf anderen 
Gebieten unserer Disziplin, jetzt hervortritt, und welches wohl 
geeignet sein könnte, vielen den Geschmack zn verderben an der 
Tätigkeit in einer Wissenschaft , die nicht planmäßig von Schritt 
zu Schritt zu neuen, solide begründeten Kenntnissen emporstrebt, 
sondern in revolutionärer Hast die letzten Grundlagen zu er- 
1 Compte rendu Sommaire des Seances de la Soc. geol. de France. 
1909. p. 11. 
2 Ebenda, p. 11 u. 45. 
3 In Cossmann's Revue critique de Paleozoologie. 14. 1910. p. 66 ff. 
16 * 
