in jangvulkanischen Gesteinen. 
279 
Analysen und deren Vergleich mit den typischen, oben wieder- 
gegebenen Lateritanalvsen, sondern dafür spricht auch das Fehlen 
der typischen Lateritkonkretionen, das mich zuerst stutzig 
machte und von dem ursprünglichen Verdacht auf Lateritbildung 
abbrachte. 
Es ist nun aber sehr auffallend , daß , trotzdem hier ganz 
sicher keine Lateritbildung vorliegt, doch die für Lateritverwitte- 
ruug typisch erklärte Erscheinung mit aller wünschenswerten 
Schärfe auftritt, nämlich die vollständige, bis ins kleinste 
gehende Erhaltung der ursprünglichen Gesteinsstruktur x , 
die also, wie sich hieraus ergibt, nicht für Laterit- 
verwitterung typisch ist, sondern auch bei Kotlehm- 
verwitterung eintreten kann, und ebenso bei der Zer- 
setzung bei Canical eingetreten ist. 
Endlich verdanke ich der Freundlichkeit von Dr. Fixckh 
noch die Mitteilung folgender Analyse eines merkwürdigen , den 
eben mitgeteilten sehr ähnlichen Zersetzungsprodukten von Basalt 
von der Karolineninsel Kusaie. 
Es ist eine lockere, erdige, braune, zerreibliche Masse, her- 
vorgegangen aus einem normalen , glasigen Feldspatbasalt. 
Das Ursprungsgestein ist nicht chemisch, sondern nur mikroskopisch 
untersucht; die Analyse des Zersetzungsproduktes ergab folgendes 
Resultat. 
Si 0 2 
Ti 0 2 
A1 2 0 3 
Fe, 0 3 
CaO 
MgO 
K, 0 
Na 2 0 
H 2 0 
SO^ 
p 2 o 5 
36,28 (46,41) 
5,11 
18.55 (23,77) 
13,76 
0,66 
2,15 
> 0,97 
) 
22,02 
0,26 
0,50 
100.26 
Also auch hier wieder die starke Verminderung von Kali, 
Natron und Kalk, die — wenn überhaupt aufgetretene — jeden- 
falls sehr geringe Abnahme der Kieselsäure , die wahrscheinlich 
starke Zunahme der Titansäure, die ungemeine Vermehrung von Ton- 
erde und Eisenhydroxyd, der ganz ungewöhnlich hohe Wassergehalt. 
Über die Art und Weise des Auftretens dieses Zersetzungs- 
produkts ist ebensowenig etwas bekannt, wie über das bewirkende 
Agens; es ist aber wohl sicher, daß es entweder, wie bei Canical, 
1 M. Bauer. Beiträge zur Geologie der Seychellen, insbesondere zur 
Kenntnis des Laterits. N. Jahrb. f. Min. etc. 1898. II. p. 199—201. 
