310 
C. Regelmann. 
förmiges Abbrechen der Juraschichten gegen die Donau- 
niederung hin anzunehmen, obgleich schon die Mitarbeiter an den 
geologischen Feldaufnahmen für das Atlasblatt Ulm (H. Bach und 
C. Deffner, letzterer der Vater der württ. Tektonik), im Kor- 
referat. sofort die FuAAs’sclie Annahme bezweifelt haben. Er, 
will meiner stratigraphischen Rechnung erst danu glauben , wenn 
„der strikte Nachweis in der Natur mit Bergkonipaß und 
Neigungsmesser geliefert wird, daß der erreclinete Schichten- 
fall 1:80 an zahlreichen Punkten der Ulmer Alb vorhanden ist. “ 
Für Feldgeologen brauche ich kaum zu erwähnen, daß diese 
kritische Forderung stark theoretisch ist; besonders wenn sie 
ein Kalkgebirge betrifft. — Demgegenüber weise ich darauf hin, 
daß der erreclinete Schichtenfall im topographischen Atlas von 
Württemberg in 1:50 000 — zur Konstruktion äquidistanter 
Streichlinien — verarbeitet worden ist und daß sich zeigte, 
daß die mathematische Berührungsebene an die Ulmer Juraplatte 
bei 14 gemeinschaftliche» Punkten 12 Stellen zeigt, welche nur 
+ 5 m (im Mittel) von der Idealebene 1 abweichen. Einen 
schöneren Nachweis der vormiocänen Peneplaine der Ulmer Alb 
kann man wohl nicht verlangen. Kranz aber bemängelt die 
Grundlagen der Rechnung, weil die Punkte nicht alle genau der 
gleichen Schichte angehören. Dabei bedenkt er nicht einmal, 
daß wenn an den Punkten der Nordkante der Betrag der Erosion 
(zwischen Miocän und heute) als Korrektion angebracht würde, 
das berechnete Schichtengefälle noch erheblich stärker würde, 
also im ganzen noch kräftiger für die schräge Stellung der 
Juraplatte sprechen würde. Also hat das Rütteln an meinen 
Grundlagen keinerlei Erfolg; „Fehler“ sind nicht vorhanden. — 
Auch zeigte der — senkrecht zum Streichen — geführte Bahnbau 
der Strecke Beiinerstetten — Ulm (in den Felseinschnitten) nirgends 
50 m hohe Verwerfungen' — 
Daß diese stratigraphischen Rechnungen positiven Wert haben 
und von Fachmännern gewürdigt werden, möchte ich durch einen 
kurzen Hinweis auf die Verhältnisse am Ostrand des Schwarz- 
waldes dartun. Auch dort sah 0. Fraas auf Grund seiner Eisen- 
bahnproüle „Treppenabsätze“, welche E. Suess 2 verleitet haben, 
den Schwarzwald als Horst aufzufassen. Es bedurfte des energi- 
schen Einspruchs von H. von Eck 3 und meiner stratigraphischen 
Nachweise (Jahrbücher 1877. Heft V. Tafel I), um A. Penck 4 und 
viele nach ihm zu veranlassen, den Schwarzwald wieder als „Halb- 
1 Württ. Jahrbücher für Statistik und Landeskunde. 1877. V. p. 119. 
2 Das Antlitz der Erde. 1. Stuttgart 1885. p. 257 u. 265. 
3 H. Eck, Bemerkungen über geognostisclie Profile längs wiirttem- 
bergischer Eisenbahnen. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1891. p. 244 (248). 
4 A. Penck, Morphologie der Erdoberfläche. Stuttgart 1894. 2. p. 360. 
