A. Rothpletz, Vorläufige Mitteilung etc. 
321 
Original-Mitteillingen an die Redaktion. 
Vorläufige Mitteilung über die Stratigraphie des Säntis- 
gebirges. 
Von A. Rothpletz. 
Vor 5 Jahren ist die neue Säntiskarte von Albert Heim 
erschienen. Gegenüber der älteren Karte von Escher-Mösch be- 
deutet sie in orographischer und geologischer Hinsicht einen großen 
Fortschritt, und es hat mich besonders gefreut, daß die Quer- 
verwerfungen, denen ich vor 16 Jahren (in „Geotektonische 
Probleme“) das Wort geredet habe, darin eine so sorgfältige Dar- 
stellung gefunden haben. Auch das stratigraphische Bild hat be- 
deutende Veränderungen erfahren, die jedoch mit meinen früheren 
Untersuchungen teilweise im Widerspruch stehen und in der tek- 
tonischen Auffassung zu großen Umwälzungen geführt haben. 
Besonders erstaunt war ich darüber, daß große Teile des Scliratten- 
kalkes , die ich in Übereinstimmung mit Escher auf Grund von 
Versteinerungen dem Urgon zugeschrieben hatte , ebenso wie die 
darunterliegenden Xeocomschichten in die Stufe des Valanginien 
heruntergesetzt worden sind. Um die Berechtigung dieser Um- 
änderung zu überprüfen, habe ich im vergangenen Sommer 10 Tage 
dem Säntis gewidmet und dabei auch die Tektonik des Marwies 
und Alpsiegels nochmals untersucht. Die Ergebnisse liegen druck- 
fertig vor, da ich sie aber mit einer anderen Arbeit, die noch nicht 
abgeschlossen ist, zusammen veröffentlichen will, so habe ich mich 
zu dieser vorläufigen kurzen Mitteilung entschlossen, um die Auf- 
merksamkeit der Paläontologen , die etwa im kommenden Sommer 
das Säntisgebirge besuchen , auf einige für die Stratigraphie und 
damit auch für die Tektonik wichtige Punkte zu lenken. 
Das Sehrattenkalkgewölbe , welches die Ebenalp , den Zisler 
und Schibier krönt und das sich nach Escher über den Schäfler, 
Steckenberg . die Türme und das Hängete bis zum Hühnerberg 
fortsetzt, soll nach der neuen Karte auf der Westseite des Schibier 
an einer Querverwerfuug enden und die angebliche Fortsetzung 
dem Valanginien angehören. Zwar sehen sich diese beiden alters- 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1910. 21 
