336 
E. Stolley, 
Ich halte es für nicht unwahrscheinlich , daß die früher in 
den Silbererzgängen von St. Andreasberg gefundenen, für Miargyrit 
gehaltenen Kristalle ebenfalls Samsonitkri stalle sind. 
Nochmals der Gault von Lüneburg. 
Erwiderung 
von E. Stolley. 
Es kann kaum etwas Unerquicklicheres geben, als eine Aus- 
einandersetzung mit dem kgl. preußischen Landesgeologen Professor 
Dr. C. Gagel in Berlin, da diesem Herrn die Fähigkeit ver- 
sagt geblieben ist, irgend eine wissenschaftliche Frage ohne persön- 
liche Verunglimpfung des wirklichen oder eingebildeten Gegners zu 
erörtern. So hat Gagel auch neuerdings wieder 1 die Gelegenheit 
meiner kurzen Mitteilung iit)er Spuren von oberem Gault bei Lüne- 
burg 2 zum Anlaß genommen , in anmaßendem und scheltendem 
Tone über mich herzufallen und zu versuchen, mich als völligen 
Ignoranten hinzustellen. In diese Arena werde ich nicht zu 
ihm hinabsteigeu , sondern mich in kurzer Erwiderung an die 
sachlichen Unrichtigkeiten halten. 
Der ganze Unterschied zwischen den Beobachtungen Gagel’s und 
den meinigen besteht im Grunde nur darin, daß Gagel behauptet, 
die bei Lüneburg der korrodierten Keuper-Steinmergelbank auflagern- 
den Schichten enthielten bereits unmittelbar auf dieser Bank den 
korrodierten B. minimus des oberen Gault mit dem frischen B. 
ultimus des unteren Cenoman gemischt, während ich den letzteren 
erst etwas höher beobachtet und außerdem iu der Abrasionsbank 
auch zahlreiche Phosphoritknollen gefunden hatte. 
Gagel bemüht sich nun, zu beweisen, daß bei Lüneburg von 
einer Meerestransgression zur Zeit des oberen Gault uiclit die 
Eede sein könne , sondern daß diese zweifellos erst mit Beginn 
des Cenotnans eingetreten sei. Anderseits hebt Gagel jedoch 
selbst mit großer Bestimmtheit hervor, daß Gault bei Lüneburg 
vorhanden gewesen sein müsse, und sagt sogar, daß die cenomane 
Abrasion den ganzen Gault und noch ältere Schichten bis 
auf die spärlichen minimus - R e s t e zerstört habe. 
Nun ist bekanntlich bisher nicht mit Unrecht angenommen 
worden, daß das Gebiet von Lüneburg in noch unbekannter Um- 
grenzung vom mittleren Keuper bis zum Ende der unteren Kreide 
Festland (oder Insel) gewesen sei. Wenn also jetzt „Spuren von 
oberem Gault“ in Gestalt einer Abrasionsbildung — und nur als 
1 Dieses Centralblatt 1909. p. 759. 
2 Ibid. 1909. p., 619. 
