I. Liirenthey, Bemerkungen zur Arbeit Dr. Karl Beutlers etc. 359 
rung von ihm abweicht. Es entstehen Compositzwillinge 1 , deren 
Elemente, wie ich erkennen konnte, in gesetzmäßigen Beziehungen 
zueinander stehen. 
Die Erkenntnis der Natur derartiger Gesetzmäßigkeiten er- 
öffnet interessante Ausblicke über die Art und Weise, wie die 
Partikel beim Wachsen der Kristalle sich verknüpfen. 
Min.-geol. Institut der Universität Basel. 
Bemerkungen zur Arbeit Dr. Karl Beutler’s: lieber Foramini- 
feren aus dem jungtertiären G-lobigerinenmergel von Bahna 
im Distrikt Mehediuti (rumänische Karpathen). 
Von I. Lörenthey. 
Herr Dr. K. Beutler beschreibt im letzten Heft des Neuen 
Jahrbuch für Min., Geol. und Paläont. unter obigem Titel die 
Fauna eines „gelblichgrauen, sehr tonarmen, harten Mergels“, 
welchen Prof. Pompeckj sammelte, und besagt über dieses Gestein, 
daß dasselbe „jedenfalls jungtertiären Alters, wahr- 
scheinlich pontisclie Stufe, äquivalent den Con- 
gerienschichten, also wohl ältestes Pliocän“ ist. 
Da Herr Dr. Beutler zu falschen Ergebnissen gelangte, 
muß ich hieran einige Bemerkungen anknüpfen. 
Foraminiferen waren aus den Sedimenten des Aralo-Kaspisclien 
Beckens bis in die neueste Zeit unbekannt. Hierher gehören die 
südrussischen, rumänischen, ungarischen Pliocänablagerungen, ferner 
auch die pliocänen Sedimente des Wiener-Mährischen Beckens. 
Ich war der erste, der in der auch von Herrn Dr. Beutler an- 
geführten Arbeit „Foraminiferen der pannonischen Stufe Ungarns “ 2 
Foraminiferen aus pannonischen Bildungen beschrieb. Die Kennt- 
nis dieser ärmlichen Fauna rief in Prof. Axdrussow die Annahme 
wach, „daß die kaspischen Foraminiferen (Botalia, Textillaria) 
autochthone Formen sind“, während man die Foraminiferen des 
Kaspischen Meeres bis dahin aus dem Schwarzen Meere ableitete, 
wie er mir brieflich mitteilte: „man vermutet gewöhnlich, daß die 
kaspischen Foraminiferen, gleich dem Cardium edule L., ans dem 
Pontus sind“. Axdrussow schrieb mir in ebendiesem Briefe, daß 
er im russischen Pliocän vergebens nach Foraminiferen geforscht 
habe. Ebenso sind auch aus dem mit dem russischen Pliocän sehr 
übereinstimmend ausgebildeten rumänischen Pliocän — zumindest 
bisher — keine Foraminiferen bekannt. Axdrussow erwähnt 
später in seiner Arbeit über die mäotisclie Stufe 3 Xonionina depressa 
1 Vergl. Goldschmidt, Zeitschr. f. Krist. 1907. 43. 347. 
2 N. Jahrb. f. Min. etc. 1900. II. 
3 N. Andrpssow: Mäotische Stufe 1906. 
