L. Siegert, E. Naumann und E. Picard etc. 
373 
formation Schvmacher’s und der berichtete Keilhack über .... 
anderen oberrheinischen Geo- und beschrieb in dieser Mittei- 
logen unverkennbar überein- lang zum ersten Male Protile, 
stimmen. “ welche unverkennbar Profile 
mit älterem und jüngerem Lösse 
im Sinne Schumacher’s dar- 
stellen.“ 
(Die gesperrten Stellen sind in den Originalen nicht gesperrt.) 
10. Die Herren Siegert u. Gen. behaupten wiederholt, z. B. 
p. 111, daß ich das Alter der Diluvialablagerungen auf palä- 
ontologischeinWege bestimme und suchen mich über die Bedeutung 
der stratigraphischen Methode der Altersbestimmung diluvialer Ab- 
lagerungen zu belehren, z. B. p. 111 mit den Worten: „Überhaupt 
sehen wir zurzeit in der genauen, auf kartographischem Wege 
gewonnenen Klarlegung der Verbandsverhältnisse der diluvialen 
Ablagerungen den einzigen Weg, zu einer exakten Altersbestimmung 
der Dilnvialkorizonte zu gelangen. Gegenüber dieser stratigra- 
phischen Methode muß unserer Meinung nach die paläontologische 
zurzeit noch zurücktreten . . . .“ Dazu betone ich zunächst, daß 
ich die Gliederung der thüringischen Lößbildungen und die Ver- 
teilung der einzelnen dabei unterschiedenen Lößformationen auf 
verschiedene Interglazialzeiten und die Postglazialzeit ausschließ- 
lich stratigraphisch begi'iindet habe. Ich bemerke dazu weiter, 
daß ich über die Methoden der Altersbestimmung diluvialer Ab- 
lagerungen bereits 1901, also zu einer Zeit, in der noch keiner 
meiner drei Herren Gegner über diesen Gegenstand irgend etwas 
geschrieben hatte, mich folgendermaßen ausgesprochen habe (Abh. 
d. uaturf. Ges. zu Halle. 23. 1901. p. [24] — [25]. — Die im 
folgenden gesperrten Stellen sind im Originale nur zum Teil 
gesperrt) : „Die Gliederung und Altersbestimmung der pleistocänen 
und eines Teiles der pliocäneu Festlandsablagerungen wird durch 
die Periodizität aller Erscheinungen, z. B. des Klimas, 
der Talbildung, der Gesteinsbildung und der Flora und Fauna, 
während der Zeit ihrer Ablagerung, d. h. die mehrfache Wieder- 
holung gleicher oder ähnlicher klimatischer Verhältnisse, Vor- 
gänge der Erosion und Akkumulation, Gesteine und Floren und 
Faunen während derselben sehr erschwert. Einzelne Ablagerungen 
aus der Pleistocänzeit — und auch aus einem Teile der Pliocänzeit — 
können daher nur selten unter alleiniger Verwertung ihrer Höhen- 
lage, ihrer Gesteinsbeschatfenheit, ihrer Fossileinschlüsse usw. 
ihrem geologischen Alter nach genau und sicher bestimmt werden; 
es kann vielmehr eine Altersbestimmung meistens lediglich auf die 
Lagerungsbeziehungen der Ablagerungen untereinander und 
besonders zu denjenigen Ablagerungen, welche in ihrer Erstreckung 
weithin verfolgt werden können und daher in erster Linie zum 
