396 
J. Felis, Feber Hippuritenliorizonte 
Ueber Hippuritenborizonte in den Gosauschichten der nord- 
östlichen Alpen. 
(3. Mitteilung 1 2 .) 
Von J. Felix in Leipzig. 
Mit 2 Textfiguren. 
Im Jahr 1890 beschrieb Doiville 2 eine Hippuritenart von 
Gösau als „Hippurites Lapeirousi Goldf. race crassa Die inneren 
Merkmale stimmten mit der genannten Spezies von Goldftss 
überein, dagegen erwies sich die äußere Ornamentation der Unter- 
schale als sehr verschieden. Da indessen letztere in der Tat bei 
einer Art schwankt und höchstens nur lokale Eassen oder Varie- 
täten auzeigt, konnte Doiville mit Eecht die spezifische Ver- 
einigung vornehmen und durch die Bezeichnung jener Exemplare 
von Gosau als eine besondere „Rasse“ die vorhandenen Unter- 
schiede für genügend hervorgehoben halten. Indessen war bei 
keinem jener Exemplare die Oberschale erhalteu. Von Toucas 
wird bei Besprechung der Orbignya Lapeirousi Goldf. sp. jener 
von Dof-ville aufgestellten Rasse keine Erwähnung getan 3 . 
Bei meinen stratigraphischen Studien und Fossil -Aufsaimn- 
lnngen in den Gosauschichten gelang es mir nun, unter einer 
größeren Anzahl von Exemplaren jenes Hippuriten auch ein paar 
Stücke mit noch mehr oder weniger deutlich erhaltener Deckel- 
schale aufzufinden. Nur bei einem einzigen war dieselbe indessen 
wirklich gut erhalten. Bei diesem zeigte sie aber auf das deut- 
lichste, daß sie mit linearen Poren versehen war. Bei dem 
echten Hippurites Lapeirousi aber trägt, wie Doi ville und Tofcas 
übereinstimmend angeben, die Oberschale polygonale Poren. Diese 
Verschiedenheit schließt aber eine spezifische Vereinigung aus und 
verweist die französische und die Gosauform sogar in verschiedene 
Gruppen der Untergattung Orbiguya. Da ferner die Exemplare von 
Gosau auch mit keiner sonstigen, mit linearen Poren versehenen 
Hippuritenart völlig übereinstimmen, so sind sie als eine eigene 
Art zu betrachten, welche gemäß des von Doi ville gegebenen 
Rassennamens als Hippurites (Orbignya) crassus zu bezeichnen ist. 
Da die Oberschale neu zu beschreiben ist und auch zu den An- 
gaben von Doi ville über die Unterschale einige Bemerkungen zu 
machen sind, dürfte eine vollständige Xeubeschreibung der Art 
nicht unzweckmäßig sein. 
1 1. Mitteilung s. dies. Centralbl. 1905. p. 77. 2. Mitteil, ebenda 
1907. p. 417. 
2 Etudes sur les Rudistes. Distrib. region. des Hippurites. M6m. 
Soc. geol. de France. -Paleont. Mem. No. 6. p. 222, PI. XXXII. fig. 10. 1896. 
3 Etudes sur la Classification et l'evolution des Hippurites. Mem. 
8oc. geol. de France.-Paleont. Mem. Xo. 30 p. 53. 1903. 
