420 
Carl Eenz, 
Neu ist nur das, was unrichtig daran ist. 
Genau das gleiche gilt auch von einem Artikel 1 des Herrn 
Konst. Ktenas (Athen), der bei der Ithome einen einzelnen Quer- 
schnitt durch die tektonisch und stratigraphisch einheitlich gebaute 
und zusammengesetzte Olonos-Pindoszone beschreibt. 
Zur Besprechung eines weiteren derartigen Falles in einer 
früheren Nummer dieses Centralblattes 2 gaben jedoch in erster 
Linie die bereits dort kurz skizzierten unerfreulichen Vorkomm- 
nisse im Asklepieiontal (Argolis) den äußeren Anstoß. 
Auf diesen gegen Herrn Ph. Negris gerichteten Artikel 2 sei 
hiermit nochmals verwiesen. 
In seiner Erwiderung 3 spricht mir nunmehr Herr Negris 
die ja ohnehin feststehende Priorität für den Nachweis sämtlicher 
triadischer Cephalopodenvorkommen im Asklepieiontal (Hieron von 
Epidauros und Hagios Andreas) zu. 
Dadurch ist diese Sache erledigt. 
Herr Ph. Negris wirft mir dagegen vor, ich hätte ihn zu 
Unrecht beschuldigt, der Urheber des Überfalles im Asklepieiontal 
gewesen zu sein und versichert, „er, Abgeordneter der Oppositions- 
partei , hätte keine Gendarmen gegen mich geschickt , um meine 
Sammlungen zu konfiszieren.“ 
Diese Versicherung glaube ich Herrn Negris ohne weiteres, 
denn ein Abgeordneter kann bekanntermaßen keine Befehle zur 
Entsendung von Gendarmen ausfertigen. 
Ich habe auch keine derartige Behauptung aufgestellt, sondern 
vielmehr gesagt, Herr Negris habe seinen politischen Einfluß auf- 
geboten , um mir das geologische Arbeiten in Griechenland zu 
erschweren. 
Diese meine Annahme begründe ich folgendermaßen: 
Wie ich in meiner früheren Mitteilung 4 beiläufig erwähnte, 
sollte ich bei der Ausbeutung der triadischen Cephalopoden- Vor- 
kommen im Asklepieiontal zweimal verhaftet werden, weil ich laut 
Haftbefehl „ Ammonites und Orthoceras “ aufsammelte. Ich habe 
diese Fachausdrücke in dem griechischen Verhaftungsprotokoll selbst 
gelesen. 
Herr Negris hatte seinerseits auf Grund von „ Ammonites und 
1 Konst. Ktenas. Die Überschiebungen in der Peloponnisos. Sitz.-Ber. 
preuß. Akad. Wiss. 1908, p. 1076. 
2 Carl Eenz, Zur Entdeckung der Trias in der Argolis. Dies. 
Centralbl. 1909. No. 3. p. 79. 
3 Ph. Negris, Erwiderung an Herrn C. Eenz. Dies. Centralbl. 1909. 
p. 605. 
4 Carl Eenz, Zur Entdeckung der Trias in der Argolis. Dies. 
Centralbl. 1909. No. 3. p. 79. 
