Heizmikroskope. 
425 
Damit ist auch Doelter’s zweite Behauptung widerlegt, daß 
die von uns angebrachten Abänderungen keine Verbesserungen seien. 
Was die beiden Einwendungen betrifft: 1. daß die Temperatur- 
unterschiede mit dem Wassermantel größer werden als ohne diesen, 
und daß infolgedessen 2. eine störende starke Luftzirkulation in 
dem Ofen auftrete , so sei hierzu bemerkt : 1 . ob die Außenseite 
des Ofens eine Temperatur von 10° oder 50° hat, ist von geringem 
Einfluß auf innere Temperaturunterschiede bei einer Ofentemperatur 
von 1200° bis 1500°. 2. Luftzirkulationen sind ohne meßbaren 
Einfluß in einem geschlossenen Ofen von diesen Dimensionen. 
Wir hatten keine Schwierigkeit, die Ofentemperatur einige 
Stunden lang konstant zu erhalten (bis auf wenige Zehntel eines 
Grades bei 1500°), auch nicht bei der Ausführung von Messungen 
und bei Wiederholungen früherer Versuche mit Fehlern von nicht 
mehr als des Betrags , wie sie vor Einführung dieser Ver- 
besserungen begangen wurden. 
Doelter’s di’itter Vorwurf, daß „die amerikanischen Autoren 
es nicht für notwendig gefunden haben , zu erwähnen , daß ihr 
Instrument dem meinen von 1904 gleicht“, ist von mehr persön- 
lichem als wissenschaftlichem Interesse, so daß eine öffentliche 
Diskussion hierüber überflüssig erscheint. Was wir nach dem 
Vorhergehenden für das Wesentliche an unserem Heizmikroskop 
halten , findet sich nicht an dem von Doelter. Außerdem hat 
Doelter, soweit uns bekannt, keinen Anspruch auf Priorität er- 
hoben bezüglich der experimentellen Kunstgriffe *, die er anwendete, 
noch hat er irgendwelche quantitative Prüfung der physikalischen 
Bedingungen angestellt, von denen seine Messungen abhängig sind. 
1 Für frühere Heizmikroskope vergleiche: 0. Lehmann, Zeitschr. 
f. Instrumentenk. 4. 1884. p. 369—376. 10. 1890. p. 202 — 207. Molekular- 
physik. p. 119 — 153. 1888. A. Schrauf: Zeitschr. f. Kristallographie. 20 
1892. p. 363. C. Klein: Sitzungsber. Berlin. Akad. 1890. p. 703 — 708 und 
1897. p. 167 (290) — 228 (354). N. Jahrb. f. Min. etc. Beil.-Bd. XI. p. 475 
bis 553. 1897. R. Fuess., ibid. Beil.-Bd. VII. 1890. p. 410. E. Mallard, 
Bull. soc. min. 5. 1882. p. 147. 
Bezüglich Einführung der elektrischen Erhitzung siehe: C. W. 
Hf.raeus, Zeitschr. f. Elektrochemie. 8. 1902. p. 201. C. Klein, Sitzungsber. 
Berlin. Akad. 1890. p. 703 — 708. R. Fuess, N. Jahrb. f. Min. etc. Beil.- 
Bd. VII. 1890. p. 410. J. Joly, Proc. Roy. Irish Acad. 2. 1891. p. 38. 
Für die Benützung von Thermoelementen bei derartigen Tem- 
peraturbestimmungen siehe: H. Le Chatelier, Journ. d. physique: (2.) 6. 
1887. p. 23. L. Holborn und W. Wien, Wied. Ann. 47. 1892. p. 107, und 
hierauf folgende Publikationen der Reichsanstalt. C. Klein, N. .Tahrb. f. 
Min. etc. Beil.-Bd. XI. 1897. p. 524. 
Für wassergekühltes Objektiv siehe: 0. Lehmann (Wasser- 
schirm), Zeitschr. f. Instrumentenk. 10. 1890. p. 205. C. Klein, N. Jahrb- 
f. Min. Beil.-Bd. XI. 1897. p. 522. 
