440 M. Hoernes, Die paläolitliische Station von Aggsbach etc. 
Auch in der weiteren Umgebung dieser Fundstelle kommen 
noch mehr Pegmatitgranite vor, von denen mir Muster gebracht 
wurden, die ich aber nicht besuchen konnte. 
Bezüglich der Altersfolge der kristallinen Gesteine dieses 
Gebietes sowie der Sierra von Guanajuato sei nur noch bemerkt: 
Das älteste derselben ist der Diabas , der die Schiefer (vielleicht 
triassischen Alters) intrudiert. Ihm folgen eine Reihe pegmatitisclier 
Nachschübe. Als nächste Intrusion folgen Diorite; möglicherweise 
stehen mit diesen in genetischem Zusammenhang Gabbros, die im 
Cerro Aldana westlich von Guanajuato auftreten. Darauf folgen 
dann die verschiedenen Granite; als letzte Phase der Granitintrusion 
sind die oben erwähnten Pegmatit-Aplitgänge anzusehen. 
Die paläolithisehe Station von Aggsbach in Niederösterreich. 
(Eine Richtigstellung.) 
Von Prof. Dr. M. Hoernes. 
In einem kürzlich erschienenen Aufsatz (Les formations gla- 
ciaires des Alpes et riiommepaleolithique, L’Anthropologie XX. 1909 
S. 497 — 522) schreibt H. Obermaier (S. 502) über die Stein- 
werkzeuge aus der jungpaläolihtischen Station von Aggsbach in 
der Wachau: „cette industrie, que je publie ici pour la pre- 
miere fois d’apres des dessins exacts, est tres instructive (voir 
Fig. 2 ä 9) . . .“ etc. und zitiert in einer Fußnote nur zwei Mit- 
teilungen von L. H. Fischer und J. M. Woldrich, welche aller- 
dings keine Abbildungen von Steingeräten aus Aggsbach bringen. 
Diese Äußerung überrascht mich um so mehr, als mein im Jahre 
1903 erschienenes Buch „Der diluviale Mensch in Europa, die 
Kulturstufen der älteren Steinzeit“ (Braunschweig, F. Vieweg) 
Herrn Obermaier , der damals an der Wiener Universität mein 
Schüler war, keineswegs unbekannt ist. In diesem Buche habe 
ich, dem Plane desselben gemäß, die Funde von Aggsbach nicht 
nur (S. 124 — 126) besprochen, sondern auch S. 125 Fig. 49 eine 
aus 10 Stücken bestehende Auswahl typischer Steingeräte nach den 
im k. k. naturhistorischen Hofmuseum zu Wien befindlichen Original- 
stücken zur Abbildung gebracht. Es wäre eine grobe Nachlässigkeit 
von mir gewesen, wenn ich nicht wenigstens dies getan hätte, nachdem 
ich unmittelbar vorher (S. 123 f.) 33 unedierte Stücke aus 
dem (durch neuere Nachgrabungen jetzt so bekannt gewordenen) 
benachbarten Willendorf mitgeteilt hatte. Die Zahl der in Aggs- 
bach gefundenen Steinwerkzeuge ist nicht sehr groß, und so mußte 
Herr Obermaier, der allerdings 24 Stücke abbildet, fünf der be- 
reits in meinem Buche dargestellten Steingeräte nochmals „zum 
erstenmal“ veröffentlichen (1. c. Fig. 6. 1, 2; Fig. 7. 1, 2 und 
