zur geologischen Uebersichtskarte Südvvestdeutschlands. 481 
1905 — 1906 1 peripherische Herde in ab geschnürten 
Teilen von Hohlräumen unter der süddeutschen Tafel 
während der ersten Hauptalpenfaltung zur Oligocän- 
zeit angenommen. .Mit der zweiten Emporfaltung der Alpen 
verminderte sich wieder der Seitendruck auf die süddeutsche 
Tafel, die bis dahin noch verspreizt gewesenen Gewölbeteile 
brachen ein und vermehrten die Spannung des darunter befindlichen 
peripherischen Magmas durch ihr Eigengewicht. Unter neuen 
lokalen tektonischen oder durch vulkanische Kraft 
gebildeten Spalten und an Stellen, wo die peripherischen 
Herde der Erdoberfläche am nächsten lagen, war der 
Schichtendruck am geringsten, hier entstanden also 
Vulkane, Lakkolitlie oder Vulkanembryone und lokal 
tektonische Störungen als Folge vulkanischer Er- 
scheinungen 2 . Ich glaube damit bereits früher einen Versuch 
gemacht zu haben , die Ursache der vermuteten starken Zer- 
schmetterung der Alb im Gebiet von Urach zu erklären, ohne der 
Gewalt magmatischer Gase die ihr zweifellos zukommende Wirkung 
abzusprechen. Sie können sehr wohl die ob ersten Erdschichten 
aus eigener Kraft zertrümmert und durchschlagen haben 3 , aber 
um bis zu den obersten Sclachten zu gelangen, mußten ihnen 
auch im Albgebiet meiner oben begründeten Ansicht nach tektonische 
Klüfte den Weg vorzeichnen. Braxcas Annahme, daß sinkende 
Schollen ringsherum oder doch wenigstens an verschiedenen Stellen 
am Rande das Magma in die Höhe drücken müßten (Widerlegung, 
p. 129 f.), trifft für Süddeutschland nicht zu. Denn dann müßten 
auf dem Donaubruch, am Ostrand des Schwarz walds und West- 
rand des Böhmerwalds Eruptionen erfolgt sein. Sie sind aber 
weit von dieser Tafel entfernt. Also müssen auch in der Mitte 
der sinkenden süddeutschen Scholle Klüfte liegen. 
Von Dogmaglaube gegen die Entstehung vulkanischer Röhren 
infolge von Gasexplosionen (Braxca, p. 109) kann nach alledem 
bei mir keine Rede sein ; ich leugne lediglich, daß dies ihre erste 
und hauptsächlichste Ursache sein muß und stimme Lenk voll- 
kommen bei: „Meines Erachtens kommt der Beschafi’enheit des 
dem Sitze des Magmas näheren (und jedenfalls mächtigeren) 
Untergrundes eine ausschlaggebende Bedeutung zu ; ihr gegenüber 
treten die Verhältnisse einer relativ dünneren Oberflächenschicht 
zweifellos in den Hintergrund“ 4 . 
(Fortsetzung folgt.) 
1 Jahresb. Nat. Württ. 1905. p. 197 und 1906 p. 108 ff. — Straßb. 
Post vom 21. 12. 1905 No. 1366 und vom 5. 9. 1905 No. 938. 
2 Kranz, Centralbl. f. Min. etc. 1908. p. 614. 
3 Vergl. auch H. Berkhardtsmaier, Geol. Gliederung der Umgegend 
von Betzingen — Reutlingen. Jahresh. Nat. Württ. 1909. p. 33. 
* Lenk, Bemerkungen zu W. Braxca's Widerlegungen. Dies. Centralbl. 
1909. p. 322. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1910. 
31 
