486 
E. Sommerfeldt, Eine Erweiterung der Suspensions- 
f) Eine Skala von Suspensionslösungen. 
1. Vergleich mit dem Verfahren der willkürlichen 
V e r d ü u n u n g. 
Es scheint mir empfehlenswert, die genannte Veränderung der 
Suspensionslösung nicht durch Verdünnen während des Versuchs 
zu bewirken, sondern dadurch, daß man von vornherein eine Skala 
von Lösungen verschiedenen spezifischen Gewichts in Vorrat hält, 
oder anders ausgedrückt : dadurch , daß man das Verdünnen im 
voraus in genau bekanntem Betrage ausgeführt hat. Jeder, der 
mit spezifisch schweren Flüssigkeiten regelmäßig gearbeitet hat, 
weiß, daß das Eindampfen oder Destillieren (bei den organischen 
kommt vorzugsweise letzteres in Betracht) zeitraubend und mit 
Verlusten verbunden ist. Auch kann man die Dichtebestimmung 
selbst weit schneller ausführen, wenn man das Mineralkorn nur 
aus einer Lösung in die andere bringt, als wenn man die Lösung 
in einem erst nachher zu bestimmenden Grade verdünnt. Dazu 
kommt noch folgender Umstand: Solange eine Regenerierung des 
Methylenjodids notwendig ist, empfiehlt es sich, zum Verdünnen 
eine leicht siedende Flüssigkeit, wie Benzol, zu nehmen, da hier- 
durch das Abdestillieren der Verdünnungsflüssigkeit sehr erleichtert 
wird und eventuell der Einfachheit halber ein Verjagen derselben 
in die freie Luft erlaubt werden kann , ohne zu große Verluste 
an Methylenjodid zu befürchten. So leicht siedende Flüssigkeiten 
neigen aber auch während des Versuchs selbst zum Verdampfen, 
es besteht also eine wesentliche Fehlerquelle darin, daß im Mo- 
ment der Suspension die Lösung reicher au Benzol sein kann als 
in dem Zeitpunkt, in welchem man nachher ihr spezifisches Ge- 
wicht bestimmt. Verwendet man Flüssigkeitsskalen, so fällt dieser 
Fehler fort, denn es liegt kein Grund dafür vor, leicht verdampf- 
bare Flüssigkeiten zum Verdünnen zu verwenden, vielmehr ver- 
wendet man Verdünnungsflüssigkeiten, deren Siedepunkt demjenigen 
der spezifisch schweren Flüssigkeit (Methylenjodid) ungefähr gleich- 
kommt, dann ist ein Verdampfen während des Versuchs kaum zu 
befürchten , falls es aber bei unvorsichtigem Operieren dennoch 
einträte, würde es dennoch nicht zu einer so großen Konzentrations- 
verschiebung führen wie bei Anwendung von Benzol , vielmehr 
würden Lösungsmittel und gelöster Stoff ungefähr in gleichem 
V erhältnis verdampfen. 
2. Frage nach den Anschaffungskosten. 
Als Übelstand könnten höchstens die höheren Anschaffuugs- 
kosten gelten , aber auch dieser Übelstand läßt sich vermindern ; 
denn man braucht nur für spezifische Gewichte, die höher als 3 
sind , das allerdings ziemlich teure Methylenjodid zu verwenden ; 
für geringere spezifische Gewichte kann man entsprechend dem 
