492 R- van der Leeden, Ueber ein durch atmosphärische Verwitterung etc. 
Alkali und 2 Moleküle Kieselsäure verloren, anderseits 1 Molekül 
Wasser aufgenommen hat. 
Die theoretische Zusammensetzung des Feldspats, der Ver- 
bindung [4 Si 0 2 , 1 Al 2 0 3 , |(Iv 2 0, Na 2 0), 1 H 2 0], und die für 
Probe A gefundenen Zahlen seien, um dies zu veranschaulichen, 
hier nebeneinandergestellt. 
Feldspat Verb. [4Si0 2 , lAl 2 O g> 
(Theoret. 
Zahl) 
1 /4(K 2 0, Na, 0)] ' 
(Theoret. Zahl) 
Probe A 
Differenz 
Si0 2 . . 
. . 64.72 
60,26 
59,55 
— 0,71 
A1 2 0 3 . . 
. . 18,35 
25,50 
27,55 
+ 2,05 
Alkalien . 
. . 16.93 
9,75 
8,25 
— 1,50 
h 2 o. . . 
4,49 
4,65 
+ 0,16 
Summa 100,00 
100,00 
100,00 
Die für das geschlämmte Material (Probe B) ermittelten 
Prozentzahlen entsprechen denjenigen des Kaolinits, wie die fol- 
gende Aufstellung zeigt: 
r .... Probe B 
11111 (mittlere Zahlen, nach Weg- 
(llieoret. lassung der Verunreinigungen Differenz 
Zahl) Kalk, Eisen, Magnesia auf 
i00 o/o berechnet) 
Si0 2 46,50 43,92 —2,58 
A1 2 0 3 39,56 40,93 +1,37 
H 2 0 • • . • ■ 13.94 15,15 +1,21 
Summa 100,00 100,00 
Der Vergleich der Zusammensetzung der beiden Gesteins- 
proben bestätigt offenbar die Vermutung des Herrn Canaval, daß 
liier der Kaolin aus dem Feldspat des Pegmatits durch bloße 
atmosphärische Verwitterung entstanden sei. 
Probe A ist hiernach ein Gemenge von kaolinisiertem und 
noch unverändertem Feldspat, oder aber eine Verbindung von der 
mittleren Zusammensetzung 4Si0 2 , 1A1 2 0 3 , ^(K.,0, Na 2 0), 1 H 2 0. 
In Probe B wird man — trotz des um 2,58 °/o zu niedrigen 
Kieselsäuregehalts — einen nahezu eisen- und alkalifreien Kaolin 
zu erblicken haben , dessen Entstehung in der Tat auf kein an- 
deres Agens als auf die zersetzende Einwirkung der atmo- 
sphärischen Kohlensäure auf den Feldspat des Pegmatits 
zurückgeführt werden kann. 
Die Annahme des Herrn Canaval, sowie die von H. Stremme 
aufgestellte Theorie, daß hier der Kaolinisierungsprozeß durch die 
zersetzende Wirkung der Kohlensäure veranlaßt werde, erfahren 
durch den vorliegenden Befund eine analytische Bestätigung. 
Das ungeschlämmte Zwischenprodukt, welches mit ., Probe A“ 
bezeichnet wurde, würde somit in die Kategorie der von H. Stremme 
als „Feldspatresttone“ betrachteten Mineralien einzureihen sein. 
Berlin, Mineralogisch-petrographisches Institut, Mai 1910. 
