532 
H. E. Boelce. 
in der Lage durch einen neuen , von Prof. Precht gemachten 
reichhaltigen Fund aus dem oberen Kainit von Neustaßfurt; er 
wurde mir durch Vermittlung von F. Rinne , der das Mineral als 
Kaliborit erkannte, für die Untersuchung überlassen. 
Die lange Zeit unsichere chemische Formel des Kaliborit wurde 
von van’t Hoff 1 2 endgültig festgelegt zu IvMg, B n O l9 . 9 H 2 0. 
Im Nachfolgenden ist die Aufstellung von Luedecke an- 
genommen, wobei die drei ungefähr gleich wertigen Spaltbarkeiten 
aus der Zone der Orthodiagonale als (100), (Oolj und (102) be- 
zeichnet werden. Die von mir untersuchten Kristalle waren bis 
1 cm groß , in Pinnoit eingewachsen und zeigten die üblichen 
Formen (100), (001), (102) (wohl nur als Spaltfläche) (lll) und 
(120). Die vorstehende Abbildung, nach einer Zeichnung von 
Herrn Assistent K. Scheumann in Leipzig, zeigt in natürlicher Größe 
die stralilige Anordnung der Kaliboritkristalle im dichten Pinnoit, 
dessen charakteristische blumenkohlartige Außenfläche oben rechts 
hervortritt. 
Für genaue Winkelmessungen eignete sich die Flächen- 
beschaffenheit nicht, und es konnte davon um so eher Abstand 
genommen werden, als die Messungen von Luedecke , Milch und 
später Bücking 2 eine relativ gute Übereinstimmung, allerdings mit 
Abweichungen bis zu 30', ergaben. Außer den obengenannten 
Formen fanden Luedecke und Milch untergeordnet noch ( 211 ) 
und Milch allein überdies eine Form, die nach unserer Aufstellung 
das Zeichen ( 124 ) besitzt. 
In bezug auf die optischen Verhältnisse des Kaliborit herrscht 
in den bisherigen Angaben Verwirrung, weshalb ich auf die Fest- 
legung dieser Daten mein besonderes Augenmerk richtete. Luedecke 
und Milch geben übereinstimmend positive Doppelbrechung uud 
Lage der Achsenebene J_ (010) an. Die Auslöschungsschiefe auf 
(010) beträgt nach Luedecke (korrigierter Wert 3 ) 25° 16' im 
stumpfen Winkel ß. Milch gab an: 7 U im spitzen Winkel ß seiner 
Aufstellung (wohl durch Verwechslung von (001) und (100)). Ich 
fand in Übereinstimmung mit Luedecke : A. E. _L010, im stumpfen 
Winkel ß mit der c-Achse 115|° bildend; positive I. Mittellinie 
in 010. 
Für ö D gibt Luedecke die ungewöhnlich niedrige Zahl 1,354 an. 
Meine Untersuchung führte mich zu einem beträchtlich höheren 
Werte. Ich bestimmte die Hauptbrechungsindizes mittels des 
PuLFRicH’schen Totalreflektometers an einer polierten Platte seuk- 
1 Sitz.-Ber. d. Akad. d. Wissensch. Berlin 1902. 1009. 
2 Sitz.-Ber. d. Akad. d. Wissensch. Berlin 1895. 533. 
3 Zeitschr. Naturw. Halle 1892. 64. 429. Leider ist diese Korrektur 
im Referat Zeitschr. f. Krist. 1895. 24. 625 nicht aufgenommen und wird 
daher auch in den neuesten Handbüchern der falsche Wert erwähnt. 
