540 
W. Paulcke, 
Tertiär im Antirhätikon 
und die Beziehungen der Bündner Decke zur Niesenflysch- 
declce und der helvetischen Region. 
Von W. Paulcke. 
Mit 2 Textfiguren. 
Die mächtigen Scliiefermassen, welche im „Fenster des Anti- 
rhätikon“ im Grenzgebiet von Oberinntal — Unterengadin bis gegen 
die Silvretta zutage treten, haben sehr verschiedenartige Alters- 
deutungen erfahren. 
Studer 1 möchte diese grauen Schiefer „noch jüngeren Schiefer- 
bildungen“ (als Lias) „vergleichen und eher Fucoiden als Belem- 
niten erwarten.“ 
Theobald 2 erklärt die gesamten Schiefer des Antirhätikon 
für zweifellos liassisch und zwar für Algäuschiefer, weil er an 
einigen Stellen des Gebietes die von Escher zuerst entdeckten 
und von ihm wiedergefundenen Belemniten und Pentacriniten als 
maßgebend für das ganze Gebiet ansah. Dementsprechend legte 
auch Theobald auf der ganzen Karte das gesamte Schiefergebiet 
mit Ausnahme der Dolomite, Gipse und Rauhwacken als Lias an. 
Stäche 3 4 erklärte den ganzen Komplex für paläozoische Kalk- 
tlionphyllite mit lokal eingezwängten Resten jurassischer Ab- 
lagerungen. 
Die relativ richtigste, wenn auch rein gefühlsmäßige Auf- 
fassung vertrat G. A. Koch 4 in der Schieferfrage , welcher an- 
nahm, daß im Rhätikon (besonders Prätigau ist wohl gemeint) wie 
Antirhätikon die „Bündnerschiefer wahrscheinlich im Paläozoikum 
beginnen und bis ins Tertiär (Eocän) reichen“. 
Sichere Anhaltspunkte für ihre Deutungen besaßen die ge- 
nannten Autoren nicht. 
In einer vorläufigen Mitteilung 5 legte ich die damals ge- 
wonnenen Ergebnisse 3 meiner Arbeiten im Antirhätikon nieder. 
1 B. Stdder, Geologie der Schweiz. 1. p. 377. 1851. 
2 G. Theobald , Beitr. zur. geol. Karte der Schweiz. 2. Lieferung. 
Geologische Beschreibung der nördlichen Gebirge von Graubünden. 1864. 
3 G. Stäche, Verb, der k. k. geol. R.-Anstalt. 1872. p. 253. 
4 G. A. Koch, Abgrenzung der Silvretta. Wien 1884. 
5 W. Paulcke, Geologische Beobachtungen im Antirhätikon. Ber. 
d. Naturf. Gesellschaft zu Freiburg i. Br. 14. 1904. p. 257—298. 
B Meine dort ausgesprochenen tektonischen Ansichten, in denen ich 
den Bau des Gebiets ohne Hilfe der Fberfaltungshypothese zu erklären 
versuchte, habe ich bald nach Veröffentlichung der Arbeit verlassen (vergl. 
Brief!. Mitteilung zu Wilckens Referat, N. .Talirb. f. Min. etc. 1908. Bd. I. 
S. 251/253.). Ein Besuch der Freiburger Alpen hatte mich, wie die seiner 
Zeit an der Exkursion beteiligten Freiburger Geologen , zur Decken- 
auffassung bekehrt. 
