des Flußsystems und des Landscliaftsbildes im Böhmerwald. 569 
dann die Ursache der Abzapfungen durch Regen und 
Moldau ermitteln müssen. 
Die einstige Wasserscheide der Peneplain brauchen wir, um 
zu zeigen, daß die genannten Wasseradern wirklich zu ihr Be- 
ziehungen haben, also antezedent sind. Zur Rekonstruktion haben 
wir mehrere Mittel. Wir könueu die jetzt höchsten Zentralgipfel 
unter sich verbinden , da die Konstanz ihrer Höhen und deren 
große Unabhängigkeit vom Gesteinscharakter uns zeigt, daß echte 
Härtlinge , also Monadnocks durch Gesteinshärte , nahezu fehlen. 
Es können also nur „Monadnocks durch Position“ sich linden, 
d. h. Gegenden, deren Ferne von der Erosionsbasis ihre Abtragung 
— ohne Rücksicht auf das Gestein — relativ verzögerte. Diese 
Gegenden stellen eben die alte Wasserscheide dar. Wo mithin 
diese Verbindungslinie nicht mehr die Hauptscheide trägt, muß 
eine im gegenwärtigen Zyklus sich betätigende Tendenz zur Ver- 
legung aufgezeigt werden. Nach Baybercier (1. c. p. 57 — 59), 
Mayr (1. c. p. 49 — 50), sowie nach jeder Karte ist die Haupt - 
scheide gegenwärtig fast überall im Wandern b egr iffen. 
Für das Gebiet der Cham und des Regens bei Eisenstein stimme 
ich (Bayberger und) Mayr völlig bei, der eine Verlegung nach 
NO annimmt. Im Gegensatz zu Mayr schließe ich mich Bay- 
berger an. der im Arber-Kaitersbergkamm die alte Scheide zwischen 
dem Regen und den Nordhangfliissen (Angel?) sieht. Ebenso halte 
ich für Mayr’s Ansicht , es habe das Quellgebiet der Ilz augen- 
scheinlich auf Kosten der oberen Moldau zugenommen (1. c. p. 50), 
den Beweis nicht für erbracht, und sogar stellenweise fast das 
Gegenteil für möglich. (Freilich sind hier auch reversible Pro- 
zesse denkbar, indem anfangs nach der Hebung die subsequente 
Moldau der antezedenten Ilz überlegen war, bis dann die tiefere 
Erosionsbasis von Passau 309 m — gegen Budweis 380 m — 
ihren Einfluß rückwärts greifend zugunsten der Ilz fühlbar machte !) 
Eine zweite Möglichkeit, die alte Wasserscheide zu rekonstruieren, 
bietet die Überlegung, daß die Erosion weit mehr die Täler, als 
die Hochflächenreste der Peneplain angreifen konnte, und daß die 
Niederschlagshöhe einer Gegend vor allem von der Höhenlage 
dieser Reste abhängig sein muß. Die Maximalachse der von Mayr 
(1. c. Taf. X) gezeichneten Regenkarte muß also der alten Scheide 
recht nahe kommen, bezw. ihre Differenz zeigt, in welcher Rich- 
tung die Erosion verlagernd gewirkt hat. 
Nach dem zuvor Gesagten dürfen wir zweifellos in den Flüssen 
Furth-Taus, Angel, Wottawa, Wollinka, Blanitz der böhmischen 
Kollbach , Ilz , etc. , Gr. Mühl der Donauseite zugewandte ante- 
zedente Wasserläufe sehen. 
Nun bleibt noch die Frage zujbeliandeln, ob wir als die Ur- 
sache der Anlage von Regen und Moldau wirklich subsequente 
Tendenzen des gegenwärtigen Zyklus annehmen können. Wohl 
