574 
H. v. Staff, Zur Entwicklung des Flußsystems etc. 
Richtungen unabhängig war. Die ehemalige Land- 
schaftsform muß als eine reife Peneplain bezeichnet 
werden, da ihre höchsten Höhen weniger Härtlinge, 
als vielmehr basisferne Gebiete waren. Eine der- 
artige Baselevelplain ist nur in sehr tiefer Lage 
denkbar, zumal die Erosionsbasis (Donautal) sehr nahe 
gerückt war. Die aus der heutigen Höhenlage des 
Gebietes abzu leitende Hebungsphase belebte die 
Erosion und begünstigte die Sub sequenz rieht ungen. 
Wo südliche und nördliche Antezedenztäler kämpften , verschob 
sich die Wasserscheide nach Norden infolge der größeren Tiefe 
der Donaubasis (Eisenstein — Furth). Wo Antezedenz gegen Sub- 
sequenz stand, siegte letztere (Weißer Regen, Moldau). Der 
Prozeß dauerte sehr lange (viel länger als im Harz und Riesen- 
gebirge) : Bis auf die Gipfel- und Kammhöhenkonstanz 
und die Reste der Antezedenz verschwanden die 
Spuren der alten Peneplain, während in den breiten 
reifenden Talungen der Subsequenzzonen sich eine 
neue Ei nebnungs fläche bereits anlegt, auf deren 
schon nahezu ausgeglichenes Gefälle 1 allmählich 
die Höhen abgetragen werden müssen. Dies wird bei 
den härteren langsamer gehen als bei den weicheren. Immer mehr 
also wird zunächst die Subsequenz fortschreiten , bis wiederum 
nicht mehr die Härte, sondern nur noch die Basisferne die Höhen- 
lage bestimmt, und greisenhafte konsequente — besser sagte man 
„indifferente“ — Flüsse geradlinig in stark mäanderndem Laufe 
der Donau und dem Budweiser Becken zufließen. Dann wäre der 
gegenwärtige Zyklus geschlossen, und eine erneute Hebung könnte 
das Rad von neuem ins Rollen bringen. 
Somit zeigt sich der B ö h in e r w a 1 d mit Berg und 
Tal völlig den von Davis u n d Hayden ausgearbeiteten 
Zyklus- und Peneplain-Theorien entsprechend und 
kann ebenso als klassis ches Musterb eispiel verwandt 
werden, wie ich dies an anderem Orte für Harz und 
Rie sengebirge nach wies. Weshalb ist nun aber von geo- 
logischer Seite gerade dieses Gebiet als Kronzeuge gegen diese 
Theorie genannt worden? Zwei Dinge wurden dabei außer acht 
gelassen: Nicht die absolute Länge des Zeitraumes der 
Gesamtdenudation (die hier wohl schon vom Carbon an ein- 
gewirkt haben mag), sondern das Stadium innerhalb des 
laufenden Zyklus ist maßgebend für den Formenschatz, 
1 Vergl. E. Brückner , Die feste Erdrinde und ihre Formen. 1897. 
p. 324; Mayr’s Angriff vermag — abgesehen von der Frage der Pfahl- 
enge — die relative Ausreifung des Regen-Längsprofils nicht zu 
widerlegen (1. c. p. 50—52). 
