zur geologischen Uebersichtskarte Süd Westdeutschlands. 583 
herausgesprengt wurde — nach Branca eine gehobene Lakkolith- 
Decke. Wollte man diese letztere Ansicht als richtig gelten lassen, 
dann bliebe immer noch das nachträgliche Insichzusammensinken 
des hypothetischen Riesberges ohne rezent beobachtetes Analogon, 
obgleich es bei der annähernden Gleichaltrigkeit der Berg- und 
Kesselbildung sehr schnell hätte erfolgen müssen. Lange Zeit- 
räume standen hierfür nicht zur Verfügung, weil der Kessel schon 
zur Sylvanazeit von einem Süßwassersee erfüllt war. Man müßte 
■also noch eine zweite Explosion für die Zerstörung des Riesberges 
annehmen , und diese würde das Riesphänomen schon an sich er- 
klären, ohne daß vorher ein Berg dagewesen zu sein braucht. Das 
führt wieder darauf zurück, in der Explosion selbst die tek- 
tonisch ansgelöste Ursache der Riesbildung zu suchen 
und ihr niclxt bloß die Rolle eines Anstoßes zum Abrutschen der 
oberflächlichen Schollen von einem hypothetischen Riesberg zu- 
zuschreiben. 
Ferner ist noch die zerpreßte, zertrümmerte Beschaffenheit 
des Eiesgranits 1 zu erklären : Schon der Rückstoß der gewaltigen 
Wasserdampfexplosion genügt hierzu in Verbindung mit der chemisch 
und mechanisch umbildenden Kraft der vadosen heißen Wasser- 
dämpfe und der juvenilen magmatischen Gase aus einem noch 
tiefer liegenden („primären“) Herd (Branca’s Lakkolith) und dem 
(„sekundären“) oberen Herd 12 — 1500 m unter der Erdoberfläche. 
Sie konnten nur da zerstörend wirken, wo sie mit dem Gestein un- 
mittelbar in Berührung traten. Dadurch würde es sich erklären, 
wenn der rings umgebende Weißjura nicht zerpreßt ist 2 . 
In Skizze 1 habe ich diese Art Riesbildung annähernd maß- 
stabsgerecht schematisch dargestellt , unter der Annahme eines 
flachsitzenden „sekundären“ Magmaherdes im Obermiocäu. lb gibt 
die jetzigen Verhältnisse genau nach Branca und E. Fraas, Das 
vulkanische Ries, Abh. preuß. Akad. d. Wiss. 1901. Taf. I Fig. 4. 
aber ohne Überhöhung; la ergänzt dies zu der Lage im Ober- 
miocän: Die jetzige untere Grenze der tertiären Süßwasserbildung 
in der Mitte des Ries war der Boden des sekundären Magma- 
lxerdes, über dem etwa 2—500 m Grundgebirge sowie nicht 
ganz 1000 m Keuper und Jura lagerten. Dieser Rieshorst lag 
mit seiner obersten Kuppe höchstens 2000 m über jetzigem 
Normalnul, höchstens 1000 m über seiner obermiocänen Um- 
gebung, nur seine äußersten Ränder konnten steil geböscht sein, 
und es leuchtet ein , daß Abrutschungen von seinen Flanken die 
meilenweiten Vorries-Überschiebungen nicht hervorrufen konnten. 
Dazu müßte man eine viel gewaltigere Erhebung voraussetzen, 
wie sie Branca und Fraas 1. c. Fig. 2 schematisch darstellen. 
1 Branca, 1. c. p. 23. 
2 Branca, Vorries. p. 23 f. 
