in den diluvialen Schichten hei Lüneburg. 
613 
bilden (vergl. nur die Karten der geol. Landesaufnahme), so 
geht daraus als eigentlich selbstverständlich hervor, daß die ab- 
schmelzenden Gletscher keine Sande mehr aufschütteten, sondern 
unter ganz anderen Bedingungen abschmolzen als die vorrückenden 
Gletscher, welche die mächtigen Sande aufschütteten. Ich habe 
daraus ferner den Schluß gezogen , daß die Stratigraphie des 
Diluviums dadurch anders wird. Die Gletscher rücken vor und 
schütten mächtige Sande auf, breiten über diesen Sauden ihre 
Grundmoränen aus und schmelzen ab, ohne diese Grundmoränen- 
decken von neuem mit Sanden zu überschütten. Das typische 
Diluvialprofil wird nach meiner Auffassung folgendermaßen durch 
eine kleine Skizze veranschaulicht (Fig. 3). Danach bilden die 
mächtigen Sande immer eine gleichalterige Bildung mit den hangen- 
drr 
ds 
dm 
ds 
Fig. 3. Ideales Diluvialprofil (von K. Olbricht). 
0 Interglazial verwitterte Oberfläche. 
Urngelagerte interglaziale Schichten. 
dm 
ds 
Fig. 4. Endmoränen 
als Aufschüttung als Aufpressung. 
den Moränen und sind immer jünger als die liegenden Moränen. 
Die Stratigraphie wird dadurch wesentlich einfacher. Alle bisher 
beobachteten Tatsachen lassen sich mit meiner Auffassung in Zu- 
sammenhang bringen , die manches erklärt , woran man bisher 
vorüberging. Die Erfahrung, daß an manchen Stellen — Holstein 
nach Gagel — verwitterte Sande das Liegende von Moränen 
bilden, spricht schon darum nicht gegen meine Anschauungen, 
weil offenbar — wie schon vorher bemerkt — ältere verwitterte 
Sande in großer Ausdehnung umgelagert sein können. Ebenso- 
wenig werden meine Anschauungen durch die Endmoränen wider- 
legt. Ich habe in meiner Arbeit ausführlich (1. p. 522 etc.) die 
Entstehung der Endmoränen behandelt und bin zu dem Ergebnis 
gekommen, daß wohl alle norddeutschen Endmoränen nur modi- 
fizierte Anfpressungen sind. Für einen großen Teil unserer End- 
anoränen ist ihre Natur als Stauchungswälle schon bewiesen 
