Fossilien der oberen Trias von der Siidinsel Neuseelands. 635 
dem Stück, das die Loben so schön zeigt, konnte ich den Siplio 
präparieren. Er liegt unterhalb der halben Windungshöhe. Die 
beiden Stücke sind durch ihre auffallende Skulptur interessant. 
Die schalten radialen Rippen werden von zahlreichen Längsstreifen 
gekreuzt , die aber in den Intercostalränmen kaum hervortreten. 
Ich vermute, daß die beiden Stücke verschiedenen, wenn auch sehr 
nahe verwandten Arten angehören. Das Fragment, von dem 
Makshai.l die Lobenzeichnnng gegeben hat, besitzt eine breit ab- 
gestutzte Externseite. Bei dem zweiten, vollständigeren Exemplar ist 
diese mehr gerundet, ähnlich wie bei P. spirölobus. Auch ist in der 
Suturlinie dieses Stückes der Lateralsattel erheblich breiter angelegt.» 
Nautilus. Boehm : Mir von Marshall zugegangen, aber nur 
brieflich erwähnt. Die Lage des Sipho ist klar ersichtlich. 
Diener: «Gehört zur Gattung Gri/poceras, wie die Suturlinie, 
die Anwesenheit eines kleinen Internlobns und die sehr zarte, ans 
sich kreuzenden Längs- und Querstreifen bestehende Skulptur be- 
weist. Wenn die Externseite des Stückes nicht ganz verdrückt 
ist, sondern wirklich, wie es den Anschein hat, gegen die Flanken 
kantig abgesetzt war, so ließe sich die neuseeländische Art sehr 
gut mit Grypoceras mesodicum Hauer 1 vergleichen. 
Orthoceras otapiriense Hector (?), Marshall. Boehm: Bei 
Marshall heißt es: „Tliis organism appears to be identical with 
Hector’s Bdemnites otapiriensis 1 2 , which is described as in all cases 
of a phragmacone without any guard. He records tliis form as 
abundant in the Hokonui Hills, the locality from which tliis specimen 
carne.“ Zur Feststellung der Lage des Sipho habe ich das Stück 
mehrfach, aber erfolglos durchschnitten. Es kann ein Orthoceras sein, 
aber auch zur Familie der Belemnitidae 3 gehören. An ihm befindet 
sich ein winziger Zweischaler, vielleicht Halobia oder JDaondla. 
Diener: «Die Zugehörigkeit dieses kläglichen Fragments zu 
Orthoceras ist fraglich. Man könnte auch an ein Phragmokon eines 
Atractitcs denken. Für eine solche Annahme würde manches 
sprechen. Mir scheint die Suturlinie nicht gerade zu verlaufen, 
sondern eher wellige Biegungen aufzuweisen. Mit Bestimmtheit 
läßt sich ihr Verlauf freilich nicht feststellen. Ebensowenig könnte 
man mit Sicherheit entscheiden, ob der elliptische. Umriß ursprüng- 
lich ist oder erst sekundär durch Verdrückung erzeugt wurde. 
Der Sipho scheint exzentrisch zu liegen, doch ist auch das nicht 
1 Auf das Vorkommen dieser Art in Neuseeland hat, wie oben er- 
wähnt, schon Hf.ctor hingewiesen. 
2 1878. Transactions etc. of the New Zealand Institute. 10. Taf. 22, 
Fig. 1. p.-485. — Neumayr schreibt 1885 (Die geographische Verbreitung 
der Juraformation — Denkscbr. d. math.-naturw. Kl. d. k. Akad. etc Wien. 
50. p. 120) Bd. otapiriensis Hector. der sowohl in der Trias als im Lias 
auftritt, konnte nach der Abbildung ebensowohl zu Aulacoceras als zu 
Belemnites gestellt werden. 
3 1819. Quenstedt, Petrefaktenkunde Deutschlands. 1. Die Cephalo- 
po den. p. 471 unten. 
